后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:albert800922
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:capinter
ID:jieqian1211
ID:leemoonling
ID:lylsg555
原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:重量法更可靠些,移液管存在溶液挂壁及标线读数的偏差。
原文由 冬季(lylsg555) 发表:原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:重量法更可靠些,移液管存在溶液挂壁及标线读数的偏差。哪个比较简单些?
原文由 新窦(capinter) 发表:看原始液的量多少,多的就用移液管吸容量瓶定容。
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:看母液浓度,当然一般都用重量法来稀释或配标准的!
原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:原文由 冬季(lylsg555) 发表:原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:重量法更可靠些,移液管存在溶液挂壁及标线读数的偏差。哪个比较简单些?移液管看似简单,但是所用移液管和容量瓶都需要经过酸泡过夜,然后刷洗晾干或烘干。重量法虽然看上去多了一步称量,但却可以使用一次性吸管和一次性聚乙烯PET瓶称放,省掉了玻璃器皿的清洗工作,所以我还是喜欢用重量法。
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:原文由 新窦(capinter) 发表:看原始液的量多少,多的就用移液管吸容量瓶定容。原始液体10ml,