主题:【分享】原子荧光应用标准

浏览0 回复17 电梯直达
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
砷 5009.11-2003 第一法
估计要变更了

为什么呢?秋月老师,无机砷用该国标做究竟准确度如何?以前在网上见有人批判来着,现在怎么找不到了
我收到消息,ICPMS为第一法


这应该不可能吧,原子荧光做砷是最好做的,甚至没必要用ICP-MS,再说仪器成本检测成本差距太多了。
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原子荧光,我们现在只能做汞、砷、锡、硒,铅做了很久最后还是失败告终
是的,其实不能发生氢化物的元素都做不好,如铅、镉、锌等等


不发生氢化物的,应该是汞、镉、锌3种吧?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原子荧光,我们现在只能做汞、砷、锡、硒,铅做了很久最后还是失败告终


我怎么 感觉锡也不好做啊,唉。。。我还得多学学


锡也有难度,主要是酸度的控制,一定要前后一致
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原子荧光,我们现在只能做汞、砷、锡、硒,铅做了很久最后还是失败告终
是的,其实不能发生氢化物的元素都做不好,如铅、镉、锌等等


不发生氢化物的,应该是汞、镉、锌3种吧?


嗯,铅虽然可以,但是很难做,
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原子荧光,我们现在只能做汞、砷、锡、硒,铅做了很久最后还是失败告终


我怎么 感觉锡也不好做啊,唉。。。我还得多学学
锡是本底高的问题吧,与酸的纯度有很大关系
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
砷 5009.11-2003 第一法
估计要变更了

为什么呢?秋月老师,无机砷用该国标做究竟准确度如何?以前在网上见有人批判来着,现在怎么找不到了
我收到消息,ICPMS为第一法


这应该不可能吧,原子荧光做砷是最好做的,甚至没必要用ICP-MS,再说仪器成本检测成本差距太多了。

当然不是,参加过虾粉能力验证的版友都知道,最终以ICPMS的数据为准
yinapple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
砷 5009.11-2003 第一法
估计要变更了

为什么呢?秋月老师,无机砷用该国标做究竟准确度如何?以前在网上见有人批判来着,现在怎么找不到了
我收到消息,ICPMS为第一法


这应该不可能吧,原子荧光做砷是最好做的,甚至没必要用ICP-MS,再说仪器成本检测成本差距太多了。

当然不是,参加过虾粉能力验证的版友都知道,最终以ICPMS的数据为准


样品处理确实会对最终的检测结果造成影响
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴