主题:【讨论】悲剧啊,哥邻苯DINP判断错误 遭客户投诉

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看图很像氯化石蜡,这东西跟DINP应该还是很好分辨的吧,楼主出数的时候多加注意,有数的一定要再三确认才出给客户。
chinafei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
对于超标数据,应该调查及复检。您的实验室的程序是怎样的?

测试一个数据从样品开案,拆分到出报告有很多环节,有时忙的时候每个环节都可能出现问题,导致数据错误。当然对于超标数据我们会进行重新取样重测,特别是第一次测试数据刚好在限制线1000PPM附近的会取多个样品重测,多次确认,不超标的数据会根据经验选择性的重测。
chinafei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2451504(2451504) 发表:
看图很像氯化石蜡,这东西跟DINP应该还是很好分辨的吧,楼主出数的时候多加注意,有数的一定要再三确认才出给客户。

我现在事后想想也是,可能还是经验不足,向你多学习。
chinafei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2451504(2451504) 发表:
看图很像氯化石蜡,这东西跟DINP应该还是很好分辨的吧,楼主出数的时候多加注意,有数的一定要再三确认才出给客户。

现在看来真是氯化石蜡,因氯化石蜡是另外一个同事测的,特征离子89也是五指峰,其也有塑化剂的功能。明天问下同事。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据以往经验来判断材料中的添加剂只能作为一个参考,如果以经验来出结果可能死很惨。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
类似情况我们这里也有,所以制定了比较合理的样品结果确认程序,必须有复核人,结果应复检确认
anita0628
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实在确认不了,可以找老大来看看。毕竟老大经验丰富。
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用15m的柱子做邻苯是很容易出现误判的,我以前偷懒没换柱子,就用15m的柱子做了一下,有一个峰就是阳性,而且出峰时间、质谱图和标准物质一模一样,幸好在没报数之前刚安装了一台新的GC/MS,接的是30m柱子,我就做了一下,就发现标准物质和样品的出峰时间发生了偏离,而且还挺远的,我当时就吓坏了,幸好试了一下,要不然估计也跟楼主一样被投诉了。
sjkccnu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么只有SCAN的谱图呢?没有SIM吗?我看了一下质谱,好像也293的峰也没有很明显啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴