主题:【讨论】样品失重对DSC仪器和测试的影响

浏览0 回复19 电梯直达
philips1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 philips1(philips1) 发表:
150ml/min的话,气体太大了吧,会不会影响曲线啊?

会有影响的,不过可以在这个条件下校正来消除。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
哦,你考虑的是升温快反应会向高温方向移动吧,从这方面考虑,倒是升的慢些有利,反应在较低温度下就可以完成了,以免需要更高的温度才能走出完整的峰


因为分解过程也是动力学相关的,升温速率越快,分解温度会明显向高温区移动,所以从这点考虑是否还是升温速率快些比较合适呢?我以前做药物的熔点(某些药物熔融后即分解,或一边熔融一般分解)就是采用1mg左右的样品量,用密封盘,快速升温(20度/min),失重控制在5%以内(用TGA确定失重5%)的分解温度,做了很多这样的研究,到还没有发现污染现象,有时会看到密封盘的盖子鼓起来了。不过我的样品没有反应过程,所以只考虑分解温度随升温速率提高而向高温区移动这个因素,对于有反应的物质,可能要综合考虑了,还没研究过。


请问你用的密封是铝坩埚压合密封吗?
butterflygys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人来人往(free365) 发表:
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
哦,你考虑的是升温快反应会向高温方向移动吧,从这方面考虑,倒是升的慢些有利,反应在较低温度下就可以完成了,以免需要更高的温度才能走出完整的峰


因为分解过程也是动力学相关的,升温速率越快,分解温度会明显向高温区移动,所以从这点考虑是否还是升温速率快些比较合适呢?我以前做药物的熔点(某些药物熔融后即分解,或一边熔融一般分解)就是采用1mg左右的样品量,用密封盘,快速升温(20度/min),失重控制在5%以内(用TGA确定失重5%)的分解温度,做了很多这样的研究,到还没有发现污染现象,有时会看到密封盘的盖子鼓起来了。不过我的样品没有反应过程,所以只考虑分解温度随升温速率提高而向高温区移动这个因素,对于有反应的物质,可能要综合考虑了,还没研究过。


请问你用的密封是铝坩埚压合密封吗?


对,用一般的铝密封盘就可以,一般可以耐3个大气压,只要保证在5%的失重内,应该问题不大,我做实验过程中还没有遇到被顶破的。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:

对,用一般的铝密封盘就可以,一般可以耐3个大气压,只要保证在5%的失重内,应该问题不大,我做实验过程中还没有遇到被顶破的。


请问你用那家公司的铝盘?一般会做到多高温度?

三个大气压很高了。之前版内有话题讨论过铝密封盘的耐压能力,空盘可以承受200℃温度,如果加一小滴水后密封,可以支撑到120℃左右。
butterflygys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人来人往(free365) 发表:
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:

对,用一般的铝密封盘就可以,一般可以耐3个大气压,只要保证在5%的失重内,应该问题不大,我做实验过程中还没有遇到被顶破的。


请问你用那家公司的铝盘?一般会做到多高温度?

三个大气压很高了。之前版内有话题讨论过铝密封盘的耐压能力,空盘可以承受200℃温度,如果加一小滴水后密封,可以支撑到120℃左右。


我用的是TA进口的密封铝盘,可以耐0.3Mpa,差不多就是3个大气压。我做的是有分解现象的,会做到200度左右,但没有试过水能做到多少度。如果用金的密封盘可以做到6个大气压。含水量很大样品就要用高压盘了,可以到10MPa。
wangqi_qqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人来人往(free365) 发表:
最近常常碰到这类问题:

研发人员要实验室做一些树脂样品的DSC固化曲线,要求的温度比较高,终点温度到350℃甚至400℃。用TGA扫描这些样品至所要求的温度,即使扣除掉残留溶剂挥发,仍有5%上下的失重(不确定是分解还是小分子挥发)。

请教一下大家这种情况怎么处理?不做影响研发进程,做呢实在担心会损坏仪器。

前天冒死做了一个DSC 5℃/min的扫描,至350℃。 样品量小于3mg,吹扫气体开到150ml/min,用PE固体坩埚加盖(小圆片)。做出来曲线还可以,似乎失重对DSC曲线没什么明显的影响。做完后检查样品池,没有什么异味,盖子上也没什么痕迹。


我想请问:加大气体吹扫流量时,测量样品需要不需要重新做基线?我也遇到这个问题,有人想做树脂的固化温度,升温到400 oC。
我用的坩埚目前都没有盖。加盖做样品时,是否残壁坩埚也要加盖?

感谢!
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
原文由 人来人往(free365) 发表:
原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:

对,用一般的铝密封盘就可以,一般可以耐3个大气压,只要保证在5%的失重内,应该问题不大,我做实验过程中还没有遇到被顶破的。


请问你用那家公司的铝盘?一般会做到多高温度?

三个大气压很高了。之前版内有话题讨论过铝密封盘的耐压能力,空盘可以承受200℃温度,如果加一小滴水后密封,可以支撑到120℃左右。


我用的是TA进口的密封铝盘,可以耐0.3Mpa,差不多就是3个大气压。我做的是有分解现象的,会做到200度左右,但没有试过水能做到多少度。如果用金的密封盘可以做到6个大气压。含水量很大样品就要用高压盘了,可以到10MPa。


谢谢回复
我们这边的实验重点温度要求比较高,没法用铝密封盘这样做的....压力坩埚的成本太高,只能对实验量和实验流程做控制了
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangqi_qqi(wangqi_qqi) 发表:
原文由 人来人往(free365) 发表:
最近常常碰到这类问题:

研发人员要实验室做一些树脂样品的DSC固化曲线,要求的温度比较高,终点温度到350℃甚至400℃。用TGA扫描这些样品至所要求的温度,即使扣除掉残留溶剂挥发,仍有5%上下的失重(不确定是分解还是小分子挥发)。

请教一下大家这种情况怎么处理?不做影响研发进程,做呢实在担心会损坏仪器。

前天冒死做了一个DSC 5℃/min的扫描,至350℃。 样品量小于3mg,吹扫气体开到150ml/min,用PE固体坩埚加盖(小圆片)。做出来曲线还可以,似乎失重对DSC曲线没什么明显的影响。做完后检查样品池,没有什么异味,盖子上也没什么痕迹。


我想请问:加大气体吹扫流量时,测量样品需要不需要重新做基线?我也遇到这个问题,有人想做树脂的固化温度,升温到400 oC。
我用的坩埚目前都没有盖。加盖做样品时,是否残壁坩埚也要加盖?

感谢!


如果只是简单观察一下固化过程,看看反应起始点、峰值温度,就没必要专门为它做基线了。如果要求准确计算晗值,建议重新做基线。
做此类实验样品常常是液体或粉末,建议用液体坩埚,并加盖。

参比端和样品端使用同种类型的坩埚,样品加盖,参比锅也加。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴