主题:【原创】GCMS调研报告

浏览0 回复173 电梯直达
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
原文由 guoshuai_1984(guoshuai_1984) 发表:
原文由 00000000000(00000000000) 发表:
岛津是进口里面的低端产品,建议如果不考虑预算的的话选择后两款,安捷伦在色谱方面比较突出,而赛默飞世尔则在无机检测方面领先,根据楼主你提到的这款仪器,建议购买安捷伦。如果你单位不是做研究和开发的 ,又想节约大量资金的话,可以考虑买国产东西分析的。希望能帮到楼主。如果还有需要帮助你的,可以交流。


这个。。。是安捷伦的销售。鉴定完毕。
岛津的仪器质量不比其他任何品牌差的,多参加几次招标,大家就会明白了,现在的仪器价格都差不多,真正懂行的专家,不会对品牌有太强的偏好。除非是暗地里被搞定的那些。。。。


我一直挺奇怪为什么岛津的招标价格总是比我知道日常采购高,不知道是不是因为日本没有反海外贿赂法吗?

我觉得日本的产品可扩展性差,适合基层测定用和忠实客户用,所以价格便宜一点是正常的,选岛津的产品并没有问题,但同样的价格选择岛津,不是日企或被蒙了或被搞定的人。
现在问题是三家各自的代表性型号,岛津的最便宜,而且便宜比较多。
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
原文由 guoshuai_1984(guoshuai_1984) 发表:
原文由 00000000000(00000000000) 发表:
岛津是进口里面的低端产品,建议如果不考虑预算的的话选择后两款,安捷伦在色谱方面比较突出,而赛默飞世尔则在无机检测方面领先,根据楼主你提到的这款仪器,建议购买安捷伦。如果你单位不是做研究和开发的 ,又想节约大量资金的话,可以考虑买国产东西分析的。希望能帮到楼主。如果还有需要帮助你的,可以交流。


这个。。。是安捷伦的销售。鉴定完毕。
岛津的仪器质量不比其他任何品牌差的,多参加几次招标,大家就会明白了,现在的仪器价格都差不多,真正懂行的专家,不会对品牌有太强的偏好。除非是暗地里被搞定的那些。。。。


我一直挺奇怪为什么岛津的招标价格总是比我知道日常采购高,不知道是不是因为日本没有反海外贿赂法吗?

我觉得日本的产品可扩展性差,适合基层测定用和忠实客户用,所以价格便宜一点是正常的,选岛津的产品并没有问题,但同样的价格选择岛津,不是日企或被蒙了或被搞定的人。
现在问题是三家各自的代表性型号,岛津的最便宜,而且便宜比较多。


参数什么都是浮云,卖点也是噱头
如果有确定的项目,能满足测试的,哪个便宜买哪个的。如果买的时候不知道需要测什么,在买的时候是看同行或权威机构用什么,这样别人抱怨时可以说谁谁做不到我也做不到。至于最尖端最昂贵的东西让国家级研究机构去玩吧
轮回
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TOM.GUO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


多到招标投标现场,看看美国公司仪器样本上写的技术参数一天一个样,就知道你所说的“日本人就是了解中国人的弱点”这句话有多么可笑了。对于单四级的气质,谈分辨率有意义吗?各家仪器公司在考察灵敏度的时候,往往是在基本相同的扫描速度和质量范围,大家在一个平台上评价,所以具体到这一种仪器,你所说的“灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系”也不成立了。最后,只有A/D和D/A转换速度足够快,也就是你所说的电子元件接受时间足够快,并且在高速扫描时有效减少质量歧视才敢将高速扫描速度写在明处。仪器公司既然做到了这一点,也就是你所说的“实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。”,为啥还要说“最难受的是扫描速度,对使用者好相有意义”这句话?
tocaltech
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guoshuai_1984(guoshuai_1984) 发表:
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


多到招标投标现场,看看美国公司仪器样本上写的技术参数一天一个样,就知道你所说的“日本人就是了解中国人的弱点”这句话有多么可笑了。对于单四级的气质,谈分辨率有意义吗?各家仪器公司在考察灵敏度的时候,往往是在基本相同的扫描速度和质量范围,大家在一个平台上评价,所以具体到这一种仪器,你所说的“灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系”也不成立了。最后,只有A/D和D/A转换速度足够快,也就是你所说的电子元件接受时间足够快,并且在高速扫描时有效减少质量歧视才敢将高速扫描速度写在明处。仪器公司既然做到了这一点,也就是你所说的“实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。”,为啥还要说“最难受的是扫描速度,对使用者好相有意义”这句话?


日本人的东西少买一点好。
ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 siger(siger) 发表:
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


在多溴联苯的检测中,只要是岛津和安捷伦,热电的高端机都可以的。楼主太主观了。技术人员应该用事实说话。中科院生态中心的做多溴联苯的3家仪器都有的。
ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
原文由 siger(siger) 发表:
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


在多溴联苯的检测中,只要是岛津和安捷伦,热电的高端机都可以的。楼主太主观了。技术人员应该用事实说话。中科院生态中心的做多溴联苯的3家仪器都有的。
ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。

比较报告列的三家技术参数比较,各个参数都是相互独立的,并没有在最高的扫描速度下做的灵敏度,导津说他的最高扫描速度是20000Da/秒,那你问问导津,做1pg白哦准物事用的好多的扫描速度?
另外


多到招标投标现场,看看美国公司仪器样本上写的技术参数一天一个样,就知道你所说的“日本人就是了解中国人的弱点”这句话有多么可笑了。对于单四级的气质,谈分辨率有意义吗?各家仪器公司在考察灵敏度的时候,往往是在基本相同的扫描速度和质量范围,大家在一个平台上评价,所以具体到这一种仪器,你所说的“灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系”也不成立了。最后,只有A/D和D/A转换速度足够快,也就是你所说的电子元件接受时间足够快,并且在高速扫描时有效减少质量歧视才敢将高速扫描速度写在明处。仪器公司既然做到了这一点,也就是你所说的“实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。”,为啥还要说“最难受的是扫描速度,对使用者好相有意义”这句话?


ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。


多到招标投标现场,看看美国公司仪器样本上写的技术参数一天一个样,就知道你所说的“日本人就是了解中国人的弱点”这句话有多么可笑了。对于单四级的气质,谈分辨率有意义吗?各家仪器公司在考察灵敏度的时候,往往是在基本相同的扫描速度和质量范围,大家在一个平台上评价,所以具体到这一种仪器,你所说的“灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系”也不成立了。最后,只有A/D和D/A转换速度足够快,也就是你所说的电子元件接受时间足够快,并且在高速扫描时有效减少质量歧视才敢将高速扫描速度写在明处。仪器公司既然做到了这一点,也就是你所说的“实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。”,为啥还要说“最难受的是扫描速度,对使用者好相有意义”这句话?

比较报告列的三家技术参数比较,各个参数都是相互独立的,并没有在最高的扫描速度下做的灵敏度,导津说他的最高扫描速度是20000Da/秒,那你问问导津,做1pg标准物是用的好多的扫描速度?

另外导津的扫描速度那么快,为什么每秒得到的谱图不是最快?
ranjiamg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 ranjiamg(ranjiamg) 发表:
日本人就是了解中国人的弱点,喜欢看指标,很多指标就是拿给外行人看的,比如质量范围,看起来大家的指标都差不多,但做多溴联苯时候,你就知道哪家的指标是忽悠用户,哪家的是实实在在的;扫描速度表面上看起来岛津的最好,但是大家都知道,灵敏度、分辨率、扫描速度是一个三角关系,提高了一边会影响另外的性能,难得的是几个指标同时做的性能,最难受的是扫描速度快,对使用者好相有意义,实际上数据采集速度(每秒能得到多少张谱图,是由扫描速度+电子元件接受时间决定)才是对使用者最有意义。
请问岛津的仪器做多溴联苯的时候和其它仪器有什么区别?


多溴联苯从一价到十价都有,碎片质量范围从400多Da-990Da之间,实际上就考察了从低端到高端的质量准确性,大家可以看看这些设备提供商能不能提供在一张谱图上一溴联苯到十溴联苯能不能得到准确的谱图?我知道,很多厂家的质量准确度是2-650Da是一个线性范围,650-高端质量数又是另外一个线性区间,需要做校正,才可能保证高端的质量准确度
手机版: GCMS调研报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴