主题:耶拿的连续光源原子吸收[讨论]

浏览0 回复129 电梯直达
remn988
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
retsch_china
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源原子吸收绝对是好东西,但是好东西究竟有多大的市场,取决于应用。
连续光源的出现不是为了代替ICP的全部功能,但在许多应用上,的确有它的好处。
连续光源听说在国内已经有用户了。
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
blue_guy123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feige911(feige911) 发表:
连续光源的概念至少在二十年前就已经提出来了,而全谱ICP光路设计在十年前也已经完成,为什么象PE,热电这样老牌的分析仪器生产厂家都没有把二者结合起来?是技术力量不够?还是没有研发资金?我想不是这样.原因还是原子吸收的基本原理决定的.
有三点需要说明:一、连续光源采用的是氙灯,这种光源最致命的弱点就是在紫外到红外区域的发射强度会产生很大的波动,在远紫外区比较平稳,近紫外到红外时强时弱。这就会产生不同波段的灵敏度会产生很大差别的问题。这也是为什么有些紫外可见分光光度计的低端产品使用这种光源而高端产品都清一色使用其他光源的原因。如果谁有幸去德国,见到耶拿的宣传资料,不难从他和国内资料的对比中发现这个问题。
二、ICP的线性范围在十的五次方到八次方,而原子吸收受限于他的原子化方式,线性范围只有十的二次方左右,举个例子来说明这个问题:有一组待测样品,含有CU的浓度在10个PPB到10个PPM之间,在不改变仪器条件的前提下,ICP的标准溶液可以配成0.1、1、10三个点,打完曲线直接测量样品,完成分析。
原子吸收就必须得配多条标准曲线或改变仪器条件来做这个样品。也就是说原子吸收做不到不更换仪器条件和标准曲线的情况下的多种浓度样品的快速直接测量,所以所谓的原子吸收可以媲美ICP的快速直接测量纯属厂商的一个卖点噱头而已,必将被事实击垮!
三、原子吸收在做各种元素时要求的气流量和燃烧头的高度差别很大,在光栅旋转的以秒计算的时间里调整好这些参数是很难实现的,多元素同时测量又从何说起呢?
三点愚见,望各位大虾批评指正!
我们要清楚买原子吸收回来做什么,可不能被某些别有用心的人掏空了我们的腰包啊!


朋友,我想你的看法还不够深入。
1、您说氙灯的缺点是来源于普通氙灯的。所以连续光源采用的不是普通氙灯,而是短弧氙灯,能保证能量从紫外到红外区稳定,而且能量值比普通空心阴极灯要高出许多。数据来源于《High Resolution Continuum Source AAS》。
2、连续光源的线性范围确实不如ICP,但是很多常规元素的分析,及时样品中浓度差异比较大,原子吸收光谱仪的应用上依然有解决办法。例如:可以就低不就高等等。当然,我不是说连续光源原子吸收光谱等于或者取代ICP,毕竟现今来说,原子吸收光谱仪无法对一些金属进行测定的。但是,我也不得不说说ICP在应用上的一些缺点,例如:面对复杂基体样品,ICP在准确度和精确度上不如原子吸收光谱仪,在消耗成本上,ICP也比较大等等。
3、你说得没错,对于火焰原子吸收光谱仪来说,不同元素最好对应最佳的燃烧头高度和然助比。但是,满足这些条件不是通过光栅旋转来实现的,这点您可能混淆了概念了,光栅转动是用于选取分析线的。而实现最佳燃烧头高度和燃助比只需要通过燃烧头下的精细的步进马达以及控制气流的电子流路系统则可实现,而且实现的速度是很快的,所以连续光源在火焰分析法中实现每个元素的最佳条件并不困难。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/4/23 20:10:00 Last edit by blue_guy123
qhd324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qhd324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
五年后看此贴  原帖《feige911(feige911) 》
一直没有露面???
jack82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
受益匪浅,我们这已经有几台连续光源的用户了,但是还从来没见过应用报告呢,环境监测的居然花120多万买了一台,还带固体直接进样的进样器。厂家宣传的时候非常好,已经完全取代ICP-MS了,等东西到了,我去做点样看看,rsd能到3%以内的话真的可以不用消解了
aiyishen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重翻老帖,连续光源,有使用过的客户总结下吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/7 19:09:39 Last edit by aiyishen
m3228939
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴