原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:能不能这样理解?比如:有一个样品,我使用1.5mL/min的柱流量,有两个峰分离不是很好,那我是否可以尝试1.2mL/min柱流量或者1.8mL/min的柱流量来改善分离,而且没做之前是否不能确定哪一个分离更好?
主要是两个方面咯
1。色谱部分:流速大,线速度大,线速度过大或者过小分离都不好。分流比一定的时候,流速大了浪费气……
2. 质谱部分:影响真空……
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:能不能这样理解?比如:有一个样品,我使用1.5mL/min的柱流量,有两个峰分离不是很好,那我是否可以尝试1.2mL/min柱流量或者1.8mL/min的柱流量来改善分离,而且没做之前是否不能确定哪一个分离更好?
主要是两个方面咯
1。色谱部分:流速大,线速度大,线速度过大或者过小分离都不好。分流比一定的时候,流速大了浪费气……
2. 质谱部分:影响真空……
应该没错的说。
不是有那张图吗?柱效随载气流速变化图。
我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:能不能这样理解?比如:有一个样品,我使用1.5mL/min的柱流量,有两个峰分离不是很好,那我是否可以尝试1.2mL/min柱流量或者1.8mL/min的柱流量来改善分离,而且没做之前是否不能确定哪一个分离更好?
主要是两个方面咯
1。色谱部分:流速大,线速度大,线速度过大或者过小分离都不好。分流比一定的时候,流速大了浪费气……
2. 质谱部分:影响真空……
应该没错的说。
不是有那张图吗?柱效随载气流速变化图。
我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec
这个是不是对于0.25mm内径的色谱柱而言?不同内径应该有不同的推荐线速度吧?
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:对哦。流量才有关系。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:能不能这样理解?比如:有一个样品,我使用1.5mL/min的柱流量,有两个峰分离不是很好,那我是否可以尝试1.2mL/min柱流量或者1.8mL/min的柱流量来改善分离,而且没做之前是否不能确定哪一个分离更好?
主要是两个方面咯
1。色谱部分:流速大,线速度大,线速度过大或者过小分离都不好。分流比一定的时候,流速大了浪费气……
2. 质谱部分:影响真空……
应该没错的说。
不是有那张图吗?柱效随载气流速变化图。
我们推荐的He平均线速度是30~40cm/sec
这个是不是对于0.25mm内径的色谱柱而言?不同内径应该有不同的推荐线速度吧?
仔细想想看,线速度和内径无关的哦……
线速度≈体积流速/截面积。迁移方法的时候,流速这里以线速度为准比较好。