原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3、偶氮的提取为何一定要经SPE柱,直接参考GBT23344采用液液萃取不更快更省事;是否因为这中间有某些组份的盐析无法达到提取的效果?什么组份?
过柱一是可以除水,再就是可以将一些絮状物滤掉,液液萃取容易乳化处理也挺麻烦。过柱也是对检测仪器的一种保护吧
除水,采用液液萃取正式利用了某些与水不相容的试剂进行提取,这过程难道还不能除水?液液萃取过程,其絮状沉淀基本都在水相中,不是也能达到该目的?至于乳化到是有可能,当可采用离心解决啊!
你比较一下两者就明白了
液液萃取也是有水的是吧只是饱和度不同而已
没法说服!这样说,4-氨基偶氮苯的测试也得改咯,人家09版的国标和10版的欧标均采用液液萃取,企不为了色谱柱厂商服务???
原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3、偶氮的提取为何一定要经SPE柱,直接参考GBT23344采用液液萃取不更快更省事;是否因为这中间有某些组份的盐析无法达到提取的效果?什么组份?
过柱一是可以除水,再就是可以将一些絮状物滤掉,液液萃取容易乳化处理也挺麻烦。过柱也是对检测仪器的一种保护吧
除水,采用液液萃取正式利用了某些与水不相容的试剂进行提取,这过程难道还不能除水?液液萃取过程,其絮状沉淀基本都在水相中,不是也能达到该目的?至于乳化到是有可能,当可采用离心解决啊!
98版的标准是有液液萃取的
没找到相关标准,能否提供一份,现有的是06及11版的标准
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
你认为4-氨基偶氮苯怎么样
存不存在过度还原问题呢
过度还原?生成什么?条件如何?平衡容易打破吗?
过度还原就是偶氮键断裂生产苯胺和对二苯胺啊
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 zsq326(zsq326) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
2、GB/T17592使用的萃取液是乙醚,沸点太低,极易挥发,这过程极易造成偶氮染料的流失;而EN标准采用的是甲基叔丁基醚,回收率相对较高,这在测试中,2种方法的结果不免相差,如何处理,还是比对一定采用相同方法进行,若不知情情况下的国际仲裁,该如何操作?
乙醚结果一般是偏低的
我们现在都用叔丁基甲醚虽然贵但是省去了重整的麻烦
对,大家一般都使用甲基叔丁基醚,但为什么11版的17592标准仍旧沿用乙醚呢?
乙醚十几块儿叔丁基甲醚四十多
你说用什么核算呢