后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:arvid2007
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:从柱子的分离效果来看,GCMS的分离效果和GC是一样的。如果是同一种载气和相同的色谱条件,两者分离效果一样。如果是GCMS用He气,GC-FID用氮气,分离效果会有差异,一般讲用氦气的分离要好一些,分析时间稍短些,但有时候也有例外,有时候使用氮气对某些组分可以分开,而用氦气反而分不开,有时候用氮气的峰型比氦气好。另外GCMS对未能分离峰可以用提取不同离子或Amdis等软件来处理,就可以定量了,GC-FID就无能为力了。
ID:zheng001
ID:jimzhu
ID:fwonder
ID:descender
ID:byron1111
原文由 安平(byron1111) 发表: 如果都使用He做载气的话。 MS的出口是真空,gc一般是常压。 同样的条件,流速不太一样的。 可能ms得到的柱效稍差。
ID:ruan651209
ID:morphus