主题:【第六届原创】AAS标准曲线弯曲的再探讨

浏览0 回复40 电梯直达
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复16#:
您说的对,对于不同的仪器,我想铅20ppb和镉2ppb不会弯曲吧,不过还是有弯曲现象,这是什么原因??
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复17#童话仙子:
您说的对,行业有要求,所以我们行业要求0.999以上,如果线性达不到,我就用非线性拟合达到,最终只要标准物质内控合格,样品浓度在曲线中间就行了。至于非线性不确定度,估计难点,我还没有研究透彻,等研究透彻后发布共享
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得在一定程度上还是要认真考虑线性的问题,当然所开展的检测项目不同,线性要求就不同,这可能也就是要求的检测准确度不同。但有一定是必须的,那就是样品中待测组分的响应值(如吸光度)一定要在线性范围内(这是最基本的),不然结果真的无法控制。同时有一点,不能绝对的相信质控样(如有证标准物质),毕竟在检测过程中,随机事件还是有不少的,质控样检测的好只能代表质控样检测的好,不能绝对的代表你本次实验的检测准确度。当然,质控样在一定程度上(应该可以说是我们心里上)还是可以代表你检测的准确度的。
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:说的很对
平凡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我测高温元素,比如钛,铝,锡等,做出来的曲线都是弯曲的!
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:铅镉弯曲也很常见
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复23#:
老师的说法很对,在这里说的标准物质是标准成分分析物质,一般经过和样品一样的前处理,能代表测定样品的准确度,不过还要加标回收,等等符合后才能保证,没有百分百的保证,呵呵
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(*^__^*) 嘻嘻……,期望马老师能研究透彻非线性曲线不确定度的作法,然后共享上来的,各个行业的区别估计大了的,这个俺不是很清楚
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bjtyihang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Zn的原吸曲线0~1.5 线性非常好,0~2.0就出现了向下漂移.无论怎么做都只能到0.996左右?请问各位老师,何故?
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:建议用双光束条件下做
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性弯曲是否说明超出其线性范围!
或者说仪器条件或者其他的因素会导致线性范围发生变化!
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原吸的线性范围本来就比较窄,一般选用线性范围内来做分析是合理的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴