主题：【求助】样品前处理不同，结果相差悬殊

原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
这个前处理是否有标准方法依据呢

没有依据，客户说他们测试其他材料是这样测试的，所以现在用同样的方法测试我们的材料。我们的前处理方法也是借鉴以前的其他材料的方法，所以都没有标准。

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
我现在关心的是，楼主做了加标回收没有呢，效果如何啊？
找到影响结果的因素没有啊？
还有就是，你送检的那个单位，直接溶解上机，我觉得还是有问题（楼主说的样品里面添加了有机物质），还是需要做干法灰分或湿法消解。

原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
我现在关心的是，楼主做了加标回收没有呢，效果如何啊？
找到影响结果的因素没有啊？
还有就是，你送检的那个单位，直接溶解上机，我觉得还是有问题（楼主说的样品里面添加了有机物质），还是需要做干法灰分或湿法消解。

这周正在做不同温度灰化后的测试结果，我想找到合适的灰化温度，选择这个温度再做加标回收。估计下周做加标回收实验。

我现在就想找出一个合理的证据说明直接溶解后上机测试有问题，有机物会对测试有影响，但是一直在网上找资料没有资料明确说明这种作法不对。我还咨询了第三方检测检测中心，他们尽让尽然说他们一直用直接溶解的方法做的。

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 liuminyao(liuminyao) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
我现在关心的是，楼主做了加标回收没有呢，效果如何啊？
找到影响结果的因素没有啊？
还有就是，你送检的那个单位，直接溶解上机，我觉得还是有问题（楼主说的样品里面添加了有机物质），还是需要做干法灰分或湿法消解。

这周正在做不同温度灰化后的测试结果，我想找到合适的灰化温度，选择这个温度再做加标回收。估计下周做加标回收实验。

我现在就想找出一个合理的证据说明直接溶解后上机测试有问题，有机物会对测试有影响，但是一直在网上找资料没有资料明确说明这种作法不对。我还咨询了第三方检测检测中心，他们尽让尽然说他们一直用直接溶解的方法做的。

嗯，是需要做验证的。不过我请教下，你是以什么方式来评判你“不同温度灰化后的测试结果”的？估计还是要加标回收吧？或者用质控样也行。