主题:【讨论】原吸是否会被ICP-MS所取代?

浏览0 回复27 电梯直达
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取代似乎不是那么容易
但是有ICP-MS的存在,会对原吸的市场有一定的影响
该帖子作者被版主 liang962积分, 2经验,加分理由:有道理
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某些元素,ICP只能测到PPM级别,而AA石墨炉能到PPB。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sandhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sandhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
石墨炉还是不行的吧
可以的,一般为国标的仲裁方法
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,ICP-MS价格的确是高,但是对于一些不用自己投入设备的检测机构来说,这些不算什么。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尤其是在仪器信息网首页经常看到什么千万采购大单,上亿采购大单,基本上都是买质谱,无论是ICP-MS,还是液质气质,所以质谱是下一个检测发展趋势。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对,一般的仲裁方法或者是做司法样品等,基本上都用原子吸收来做。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴