主题：【讨论】请问大家有关注过1ppm的Mn的强度吗？【有加分哦】

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
仪器型号：pe 5300dv
1ppmMn的强度：好像是40多万
1ppmMn的基体：3%硝酸
观测方式：轴向（径向已废，可能是太久没用过径向校准观测点，积了盐分，现在用径向校准会出现错误）
波长：257.6nm

还有，这个应该还要看你开了描光没有，观测点校准时默认不开描光的，大概是10w，

平时走样开了描光，大概是40w，是4倍，不知道其他仪器是不是这样的

请问什么是描光？

连狭缝也扫描，得到的谱图峰型好看很多，强度也高，不过花费时间是关了描光的两倍。不是每一台icp都有的吗

之前用PE7000，现在用瓦里安710，都没见过描光啊。不知PE的在哪里开描光，楼主能否给张PE描光按钮图片看一下？

另外，峰型好看很多是怎么样一个情况？峰型变尖，光谱干扰变小？

明天发对比图，现在电脑不行

好的，谢谢！期待中。另外麻烦给张PE描光按钮图片看一下。之前1年PE的仪器白用了。

没开描光谱图的



开了描光谱图的



描光谱图扫描的点数多，峰型看起来平滑，Mn这个元素还好，其他元素差别挺大的

从result看来，没开描光是Mn的强度是4175，开了的是12830

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 lch4147(lch4147) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 lch4147(lch4147) 发表:
仪器型号：optima 5300DV
1ppmMn的强度：291141.1（今天做的值，有点低，上次是35000）
1ppmMn的基体：5%盐酸
观测方式：双向

波长：257nm

请问此强度（291141.1）是轴向观测的还是径向观测的？

另外，上面括号里面的强度是否少了一个“0”？

双向的，因为我们公司的就是双向观测窗，选择轴向但得出结果的时候会显示轴向值跟径向值，结果都 一样……那个是少了个0……没注意哈~~~

轴向跟径向的结果应该有明显的区别呀。要不然没必要分双向了。

原文由 lch4147(lch4147) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 lch4147(lch4147) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 lch4147(lch4147) 发表:
仪器型号：optima 5300DV
1ppmMn的强度：291141.1（今天做的值，有点低，上次是35000）
1ppmMn的基体：5%盐酸
观测方式：双向

波长：257nm

请问此强度（291141.1）是轴向观测的还是径向观测的？

另外，上面括号里面的强度是否少了一个“0”？

双向的，因为我们公司的就是双向观测窗，选择轴向但得出结果的时候会显示轴向值跟径向值，结果都 一样……那个是少了个0……没注意哈~~~

轴向跟径向的结果应该有明显的区别呀。要不然没必要分双向了。

所以他们都说双向观测窗比较差呗，我也搞不明白，反正我这台是这种情况……

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
不同型号之间相差很大，但是同种型号之间也相差很大。楼主是不是应该加上仪器使用年限。

貌似我们的710用了5年之后和依风老师的强度差不了多少。

我没记错的话依风的是装机不到一年的仪器。

是啊，我们的仪器用了5年了，强度差不了多少（也就2万左右）。

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
不同型号之间相差很大，但是同种型号之间也相差很大。楼主是不是应该加上仪器使用年限。

貌似我们的710用了5年之后和依风老师的强度差不了多少。

我没记错的话依风的是装机不到一年的仪器。

是啊，我们的仪器用了5年了，强度差不了多少（也就2万左右）。

我这边5PPM，就40W左右的强度，悲剧

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
仪器型号：pe 5300dv
1ppmMn的强度：好像是40多万
1ppmMn的基体：3%硝酸
观测方式：轴向（径向已废，可能是太久没用过径向校准观测点，积了盐分，现在用径向校准会出现错误）
波长：257.6nm

还有，这个应该还要看你开了描光没有，观测点校准时默认不开描光的，大概是10w，

平时走样开了描光，大概是40w，是4倍，不知道其他仪器是不是这样的

请问什么是描光？

连狭缝也扫描，得到的谱图峰型好看很多，强度也高，不过花费时间是关了描光的两倍。不是每一台icp都有的吗

之前用PE7000，现在用瓦里安710，都没见过描光啊。不知PE的在哪里开描光，楼主能否给张PE描光按钮图片看一下？

另外，峰型好看很多是怎么样一个情况？峰型变尖，光谱干扰变小？

明天发对比图，现在电脑不行

好的，谢谢！期待中。另外麻烦给张PE描光按钮图片看一下。之前1年PE的仪器白用了。

没开描光谱图的



开了描光谱图的



描光谱图扫描的点数多，峰型看起来平滑，Mn这个元素还好，其他元素差别挺大的

从result看来，没开描光是Mn的强度是4175，开了的是12830

峰型确实变平滑了很多。

但是从谱图上面看，貌似描光谱图的强度比没开描光的要小？

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
仪器型号：pe 5300dv
1ppmMn的强度：好像是40多万
1ppmMn的基体：3%硝酸
观测方式：轴向（径向已废，可能是太久没用过径向校准观测点，积了盐分，现在用径向校准会出现错误）
波长：257.6nm

还有，这个应该还要看你开了描光没有，观测点校准时默认不开描光的，大概是10w，

平时走样开了描光，大概是40w，是4倍，不知道其他仪器是不是这样的

请问什么是描光？

连狭缝也扫描，得到的谱图峰型好看很多，强度也高，不过花费时间是关了描光的两倍。不是每一台icp都有的吗

之前用PE7000，现在用瓦里安710，都没见过描光啊。不知PE的在哪里开描光，楼主能否给张PE描光按钮图片看一下？

另外，峰型好看很多是怎么样一个情况？峰型变尖，光谱干扰变小？

明天发对比图，现在电脑不行

好的，谢谢！期待中。另外麻烦给张PE描光按钮图片看一下。之前1年PE的仪器白用了。

没开描光谱图的



开了描光谱图的



描光谱图扫描的点数多，峰型看起来平滑，Mn这个元素还好，其他元素差别挺大的

从result看来，没开描光是Mn的强度是4175，开了的是12830

峰型确实变平滑了很多。

但是从谱图上面看，貌似描光谱图的强度比没开描光的要小？

我也想知道，谱图里的idensity和result里显示的idensity有什么不同？

会不会是谱图显示的是峰高，result里显示的是峰面积？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
不同型号之间相差很大，但是同种型号之间也相差很大。楼主是不是应该加上仪器使用年限。

貌似我们的710用了5年之后和依风老师的强度差不了多少。

我没记错的话依风的是装机不到一年的仪器。

是啊，我们的仪器用了5年了，强度差不了多少（也就2万左右）。

我这边5PPM，就40W左右的强度，悲剧

有点低哦，我们5ppm的最好的时候差不多有100万，平时一般80万左右。

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 爆发吧，小宇宙(yw0108) 发表:
不同型号之间相差很大，但是同种型号之间也相差很大。楼主是不是应该加上仪器使用年限。

貌似我们的710用了5年之后和依风老师的强度差不了多少。

我没记错的话依风的是装机不到一年的仪器。

是啊，我们的仪器用了5年了，强度差不了多少（也就2万左右）。

我这边5PPM，就40W左右的强度，悲剧

有点低哦，我们5ppm的最好的时候差不多有100万，平时一般80万左右。

嗯，仪器10马上10年了。基本入土了。