主题:【第六届原创】各种酸消解对土壤砷硒空白的影响

浏览0 回复21 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为fjh26原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
      众所周知,在土壤消解中,空白是一种非常重要的质控,它能判断我们的前处理过程中是否带入某些污染。我们实验的空白值越低,即表明实验室(包括环境、人员、试剂......)所带入的影响越小,从而能保证样品的准确。
    之所以做这个研究,是因为这个帖子(什么酸会对砷产生如此影响)引发的“血案”,本着一次消解全部搞定的方便想法,不幸却遇到困难。作为一个实验员,我们不能每天机械的做着重复的实验,遇到一些问题,不但要有探索解决的能力,也要对自己没有验证过的结论保持怀疑态度,这样我们才会不断进步。帖子10#nirunxiang版友说是氢氟酸的原因,也有版友说是盐酸、高氯酸的原因,为此,我特地做了一次空白验证。

实验方案如下:

①10ml硝酸
②5ml硝酸+5ml高氯酸
③5ml硝酸+5ml盐酸
④5ml硝酸+5ml盐酸+5ml高氯酸
⑤5ml硝酸+5ml盐酸+5ml高氯酸+5ml氢氟酸
⑥10ml硝酸+2ml硫酸
以上所用酸均为优级纯。

按上述方案将酸加置聚四氟乙烯烧杯内,电热板消解至近干,用超纯水定容至50ml比色管,再从中移取10ml至50ml比色管,加入2.5ml盐酸,5ml10%硫脲,定容摇匀,静置30min,待测。

仪器条件:
As    灯电流:60mA    负高压:300V      载气:400ml/min
Se    灯电流:80mA    负高压:300V      载气:400ml/min

标准空白为载流5%盐酸的测定值。
还原剂硼氢化钾的浓度为2%。

实验数据:
元素                    荧光值(取整)
As    标准空白      224                         
          方案①          309
          方案②          228
          方案③          298
          方案④          314
          方案⑤        14973
          方案⑥          310

Se    标准空白      163                         
          方案①          277
          方案②          282
          方案③          289
          方案④          279
          方案⑤          282
          方案⑥          353
  从上述数据可以看出Se的空白几乎都差不多,表明这些酸对Se的影响很小;而As中方案⑤的空白极大,与方案④对比,只是多加了氢氟酸,由此可以简单判断出是氢氟酸导致的。这与nirunxiang版友做过的对比实验结果相同。只是氢氟酸具体为何产生这样的效果,还是请有涉及此类研究的专家解答。

  在此也特地讲一下关于原子荧光光度计仪器自动稀释的问题,一般我们看到数据上的样品荧光值都是减掉空白荧光值以后得到的,而仪器自动稀释时只会对样品稀释,而不会对空白进行自动稀释,这样的话我们的样品荧光值=稀释后的样品荧光值-空白荧光值。若是空白值较小时,影响不会太大;若空白值很大时,就有可能出现负值,导致无法准确测定。例如:空白值为10000,样品实际值为19000,测定值为剪掉空白后的9000,而曲线最高点荧光值为4000(一般超过最高点2倍时仪器会自动稀释),此时样品稀释2倍后荧光值减去空白荧光值为负,测定结果则为0.0000了。当然这里有个问题就是空白稀释后是否也是减半,一般碰到空白很大的这个情况是有问题的(加了重铬酸钾的汞除外),所以我也没做什么研究了。

以上纯属个人观点,有不对之处还请版友专家们指正,欢迎大家更加深入的讨论。
为您推荐
您可能想找: 电热消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
氢氟酸的影响相当大啊


是的,还真不知道是什么原因
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没用过氢氟酸,氢氟酸这么夸张的啊,多谢楼主分享
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这一系列方案确实分析出哪种酸存在问题
大家在使用的时候应该注意一下
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!


是我写错了,样品实际荧光值为19000,测定值为剪掉空白后是9000
fengxueyixiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!


是我写错了,样品实际荧光值为19000,测定值为剪掉空白后是9000


呵呵,是不是我太较真了,尘版请见谅!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!


是我写错了,样品实际荧光值为19000,测定值为剪掉空白后是9000


呵呵,是不是我太较真了,尘版请见谅!


应该要这样的,感谢feng版指出错误
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

做完样品不是要赶酸吗


我已经消解至近干了,纯水也加了2次
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/2 19:28:42 Last edit by fjh26
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴