原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:你说的是曲线T检验?这个与不确定度是两回事哦,其实可以认为是不同浓度下的偏离度。
对于有标准曲线的不确定度分析,我们一般对引入曲线的不确定度,这个在一定程度上也说明了上述问题,只是角度有差异
截距体现的是最小的误差,当截距与0有显著差异时,从统计意义上说,对不确定度进行修正是有必要的。
原文由 水源守护者(54943110) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:你说的是曲线T检验?这个与不确定度是两回事哦,其实可以认为是不同浓度下的偏离度。
对于有标准曲线的不确定度分析,我们一般对引入曲线的不确定度,这个在一定程度上也说明了上述问题,只是角度有差异
截距体现的是最小的误差,当截距与0有显著差异时,从统计意义上说,对不确定度进行修正是有必要的。
文中的标准曲线引入的不确定度和您所说的不是一个概念。可以参见8.1的分析
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
其实,我只是想说,我感觉这个不确定度不太完全,感觉应该考虑一下萃取的效率。只从工作曲线本身来说同等条件,可以不用考虑实际的萃取效率这种说法,可能是不完整的。可能我的表达有问题,似乎我们讨论的不是一样东西。