主题：【原创】波长初始化不能通过的检修案例

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
光电耦合器这样竖起来装，环境中的灰尘容易积聚影响定位。

一般与外界相同的环境中，这种器件尽可能平装就能避免类似的问题；这是仪器设计时要考虑的。

不知其他型号仪器中是不是也有同样的情况。

tutm老师说得很有道理，我也见过许多这样竖着安装的光耦。但是这样竖着安装也是事出无奈，例如：本文中的正弦机构本身就是水平安装的，那麽滑块上的遮光板也只能水平运动，所以光耦只能竖着安装啦！

安老师好！

这种光耦现在自动仪器内蛮多的，我看过一个德国的自动进样器，里面的这种器件都是平装的，据他们说就是为了减少灰尘污染的影响。估计德国人相对仔细些，考虑应用条件也更多些。这个仪器里其实要平装也不难，设计上稍改动些就行；可能设计时也没考虑使用条件较差的场合，因为这个毕竟是精密仪器啊。

呵呵，为了一个光耦将整个光学平台全部竖起来？貌似有些不划算了！

不过U-4100的光学平台倒是全部竖起来的。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
师傅的作品总是图文并茂。我觉得自然和仪器使用环境有关系，不过如果用碰撞开关或者霍尔元件作为位置传感器可能不出现这个故障。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
师傅的作品总是图文并茂。我觉得自然和仪器使用环境有关系，不过如果用碰撞开关或者霍尔元件作为位置传感器可能不出现这个故障。

行程开关有的仪器是使用的，但是由于金属长期使用会产生疲劳容易发生形变，波长精度容易受到影响。至于霍尔元件在波长定位方面还未见过有人尝试过，不好评论。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
行程开关确实有师傅所说问题，所以一般高档仪器不用，霍尔元件作为位置传感器已经早有仪器在使用，只不过不是UV，是原吸，靠磁场感应位置，这样就不怕灰尘影响了。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
师傅的作品总是图文并茂。我觉得自然和仪器使用环境有关系，不过如果用碰撞开关或者霍尔元件作为位置传感器可能不出现这个故障。

行程开关有的仪器是使用的，但是由于金属长期使用会产生疲劳容易发生形变，波长精度容易受到影响。至于霍尔元件在波长定位方面还未见过有人尝试过，不好评论。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
行程开关确实有师傅所说问题，所以一般高档仪器不用，霍尔元件作为位置传感器已经早有仪器在使用，只不过不是UV，是原吸，靠磁场感应位置，这样就不怕灰尘影响了。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
师傅的作品总是图文并茂。我觉得自然和仪器使用环境有关系，不过如果用碰撞开关或者霍尔元件作为位置传感器可能不出现这个故障。

行程开关有的仪器是使用的，但是由于金属长期使用会产生疲劳容易发生形变，波长精度容易受到影响。至于霍尔元件在波长定位方面还未见过有人尝试过，不好评论。

我知道悠旸提到的霍尔元件用在原吸上是指某型号的原吸在喷雾器上安装有霍尔传感器的例子。在这个例子中，霍尔元件仅仅是起到判断喷雾器是否安装的作用，这种检测相对来讲是比较粗糙的。而波长位置的判定是很精确的，像我本帖所示的那样，只有遮光板切入到光耦的中央的一瞬间，这，需要多么精细得判断啊！我想此时霍尔元件可能是难以胜任的吧？也许这就是为何霍尔元件不能替代光耦的原因吧？