原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:说实话,我是靠自己的主观判断,我一般结合两个方面,第一,偏离程度;第二,上次做波长校正的时间。对于第一个,可以通过调整与不调整的值的对比,如果偏差比较大的话或者明显看到峰位置偏了就会进行波长校正;第二个,差不多1~2个月会做一次,不可能看着峰型不偏,一年都不做,因为这个是仪器使用与维护上面要求的,要有记录的。
那一般波长偏差多少才会做波长校正呢?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:其实偏离一点点对结果没什么影响的,只是看起来有点不顺眼而已。重做标曲也一样是偏离的,可以手动调整理论出峰位置,不过调了之后前面测试的样品结果会有变化。重新波长校正太浪费时间,除非波长偏离比较厉害那不得不做。
遇到这种峰位置偏离的情况楼主一般如何处理呢?重新校正波长还是重新做标曲?
原文由 悠旸(ihqs) 发表:记得安捷伦的工程师建议一个月一次。我一般一个多月做一次吧,反正偶尔要做一做,才有记录。
波长校正够频繁的,比我用过的仪器要频繁。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:说实话,我是靠自己的主观判断,我一般结合两个方面,第一,偏离程度;第二,上次做波长校正的时间。对于第一个,可以通过调整与不调整的值的对比,如果偏差比较大的话或者明显看到峰位置偏了就会进行波长校正;第二个,差不多1~2个月会做一次,不可能看着峰型不偏,一年都不做,因为这个是仪器使用与维护上面要求的,要有记录的。
那一般波长偏差多少才会做波长校正呢?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:其实偏离一点点对结果没什么影响的,只是看起来有点不顺眼而已。重做标曲也一样是偏离的,可以手动调整理论出峰位置,不过调了之后前面测试的样品结果会有变化。重新波长校正太浪费时间,除非波长偏离比较厉害那不得不做。
遇到这种峰位置偏离的情况楼主一般如何处理呢?重新校正波长还是重新做标曲?