主题:【讨论】面对这些仪器您如何采购??(参与有奖励)

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过有了ICP-MS以后很多问题会接踵而至,比如好多国标里压根就没有ICP-MS的方法,你出局报告的话是不是还要做比对?如果做常量元素食品里的含量估计会高很多,此时用ICP-MS的话那真是对它有伤害!其实ICP-MS原子吸收是相得益彰的!如果缺ICP-MS清沟一台还是很有必要的!
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:很有道理
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 allab(allab) 发表:
一定要ICP-MS,补充显著,其他的2个对实验室能力提高没什么帮助


谢谢专家的建议,技术方面我更期望有一台ICP-MS,期望省上能给予配置
惭愧不敢当,理所当然的建议啊,后边两个你实验室不可能缺啊
秃鹫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
如果国家或者省上给单位下拨一些仪器,都是进口仪器。其中光谱仪里面重点就是ICP-MS;AAS(石墨炉火焰一体机);连续光源原子吸收,这三款您会选择那一款??为什么?给出您的原因。

PS:主要做食品、环境、生物及水质样品。讨论结束后选择五位回答较好者,悬赏积分奖励。


如果是不考虑价格因素,首选肯定ICP,因为ICP的检测限更低,可以做低浓度的检测,另外,ICP一次进样就可以得到所有金属元素的数据,比AAS分析效率高。AAS的优势是仪器自身的价格和运行成本要比ICP低,适合常规分析;连续光源原子吸收只是yena的宣传噱头,在实际分析中没有实际意义。
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:写写您的建议
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 allab(allab) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 allab(allab) 发表:
一定要ICP-MS,补充显著,其他的2个对实验室能力提高没什么帮助


谢谢专家的建议,技术方面我更期望有一台ICP-MS,期望省上能给予配置
惭愧不敢当,理所当然的建议啊,后边两个你实验室不可能缺啊


唉,我实验室就是个原子吸收,没有连续光源和ICP的
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得针对食品行业,选择原子吸收(一体机)更好,既可以满足含量较高的微量元素(如铜、铁等),也可以满足含量很低的重金属的检测,比较使用。
当然,也需要考虑样品量,如果检测样品量太大,那选择ICP的成本并不一定高了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴