实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043259今日发帖：32 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
纺织品检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】色牢度评级，仪器评定与人主观评定，你更相信哪个？

浏览0 回复114 电梯直达
可能感兴趣
handsome_f
happyqingming
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/29 13:39:04 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
变色依据目光，测试沾色可适当参考色差仪（合格/不合格）。另：比如大货来了，批差缸差等色差用肉眼评才靠谱，与封样对色也要用肉眼，评判能否接收。一定要限定一个色差接收级别不现实，哪怕4-5级了，有些颜色肉眼看也差异非常明显。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/29 16:00:07 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 handsome_f(happyqingming) 发表:
变色依据目光，测试沾色可适当参考色差仪（合格/不合格）。另：比如大货来了，批差缸差等色差用肉眼评才靠谱，与封样对色也要用肉眼，评判能否接收。一定要限定一个色差接收级别不现实，哪怕4-5级了，有些颜色肉眼看也差异非常明显。


是，仪器的评测还是有待改进的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dyd3183621
dyd3183621
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/2 9:21:44 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目光评级稳定性较差，评级人员原必须进行评级目光的统一培训，并且每年定期参加相关培训，确保评级人员目光的稳定和统一。
仪器评级相对目光评级，稳定性好，但灵活性相对较差，一些特殊的印花产品就无法用仪器进行评级。仪器评级可作为目光评级的辅助，帮助保持目光的稳定和统一。可作为色牢度评级的核查手段，以确定评级人员目光是否稳定、统一。
另，仪器评级，可对色牢度的变化进行精确测量，并显示具体数据，来评判色牢度变化。不受环境和人员的影响，应该是以后发展的趋势。
棉花的目光评级不是取消了吗，改为仪器测量的颜色级。总之像目光检测这种主观性太强的检测方法，会逐步被稳定性强的仪器化检验所代替。这是发展的必然趋势。
该帖子作者被版主 tianqi20加 3积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dyd3183621
dyd3183621
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/2 9:30:28 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器评级最显著的用途是：
样品评级在合格与不合格之间，眼光稍严，判不合格；眼光松点，就合格了。再就是两个评级人员之间的眼光有偏差时，一个判合格，一个判不合格。像这种情况使用仪器评级进行辅助，就会起到很好的效果。帮助我们解决无法评判的情况。还是挺有用的。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：提出了仪器评级的用途
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
wulin321
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/2 16:21:49 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器有仪器的优势，但是还是有人的优势，眼光对比要经过培训的考试的，不能随便就可以评级的，现在国内检测机构都没有取消人眼评级
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 9:17:15 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
仪器有仪器的优势，但是还是有人的优势，眼光对比要经过培训的考试的，不能随便就可以评级的，现在国内检测机构都没有取消人眼评级


对，这个只能是两者相结合来进行，才会更符合实际要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 14:56:08 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很多评价方式是根据产品的性能而定的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 15:18:44 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
很多评价方式是根据产品的性能而定的。


恩，是啊，所以对我们检验人员来说，不能拘泥于既定标准和思路。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 15:23:51 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tianqi20(tianqi20) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
很多评价方式是根据产品的性能而定的。


恩，是啊，所以对我们检验人员来说，不能拘泥于既定标准和思路。


很多产品有其自己的特性，单单根据标准是不行的。可以比标准更细化。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 15:38:45 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
原文由 tianqi20(tianqi20) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
很多评价方式是根据产品的性能而定的。


恩，是啊，所以对我们检验人员来说，不能拘泥于既定标准和思路。


很多产品有其自己的特性，单单根据标准是不行的。可以比标准更细化。


恩，还要多多指导，您的经验丰富
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 色牢度评级，仪器评定与人主观评定，你更相信哪个？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁