主题:【求助】varian 710-ES 测试数据偏大和波动问题

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
之前有发过测试数据RSD较大和测试数据有递增的帖,朋友们解答为进样管抖动、进样系统漏气、雾化器微堵、温湿度控制不当等,我都有注意,问题得到改善但并未解决。

现在又出现新的问题了……

1.测试标液建立曲线后回读标液,0.1ppm测试偏差+20%以上(测试中间质控样、EC681回收率都偏大10%以上)——在做MDL验证时,0.03ppm满足不了10%偏差,直接0.1ppm,果然……

2.同一样品,十个样20次测试,做均匀性验证,同一组标液建立曲线,今天的、明天的、后天的平均值偏差10%以上,依然均匀……

3.按照正确方法测试MDL、IDL,结果MDL小于IDL……

4.通过改变重复测量次数求平均值,仪器显示各测量读数的RSD,结果重复次数越多RSD反而越大——1ppm Mn,2次读数求平均值,RSD0.3%;

3次0.4%,4次0.6%,7次0.9%……

以上问题均考虑并严格控制进样管抖动(目测抖动很小)、进样系统漏气(封口膜包裹各管路连接处)、雾化器微堵(喷雾状态稳定)、温湿度控制不当(温度24湿度50%左右,且较稳定)等常见影响因素,望大家指点

追加问题1:MDL实际测试很小,需提高浓度验证以满足偏差范围,提高多少(多大跨度)来验证?
1.低浓度的偏差可能会比较大,可能跟空白有关系,另外,试试加权可能会有所好转。MDL验证可以根据谱图的情况大概判断浓度多少比较合适,建议可以试试0.5ppm(应为0.05ppm)左右的。其实如果0.1ppm满足要求的话直接用0.1ppm也没啥问题。

2.请问做什么元素,浓度多大?

3,我也试过做出来MDL小于IDL的,个人觉得是IDL有问题,你试试重新测一次就会发现IDL又变不一样了,个人觉得测空白7次的话偶然性有点小大,所以IDL波动比较大。

4.都小于1%,我觉得正常,出现这种情况可能是偶然,你重新试试我相信就不是结果越来越大了。其实测试的次数越多,越能反应仪器的稳定性,个人觉得您的仪器在这种情况下RSD应该是差不多1%。测2次可能结果很好,可能超过2%,但是正常情况下应该不会吵3%。

追加问题1,提高的跨度貌似没有明确的规定,需要自己灵活控制,上面第一个建议可以试试0.5ppm的。比如您的限制的MDL是0.2ppm的话,那么,我觉得您实测的MDL0.05ppm跟0.1ppm的关系不大;但是如果限制的MDL是0.1ppm的话,那就要尽量做好0.05ppm了。其实这个东西不单单跟您上面讲的因素有关,还跟“运气”有关,您多试几次就知道了,个人觉得这个东西有点是做给审核的人看的。


谢谢砂锅粥老师耐心的解答!

MDL定得过高的话,在现有标准要求下,可能会大于限值。如0.5的浓度,称量0.1g定容25ml,RDL就是125了;这样0.05也有12.5.对于部分限值12.5也是偏高了。所以我这里部分元素MDL甚至在0.01.。0.01测量10%偏差范围很难满足啊

我测试的MDL和IDL都是三次测试求的平均值,单独看三次数据或直接看IDL都有MDL大于IDL的现象

1ppm Mn强度也不小了  理论上测量次数越多,RSD应该是会越小的
抱歉,我最上面那里写错了,应该是0.05ppm,不是0.5ppm。您指的是Sn吧。我们做到0.04ppm,其实也是非常勉强的。以前其他同事做的0.01,我不知道他们怎么做出来的。现在变成0.04ppm之后,不能二合一或者三合一了,全部单验,工作量马上就增加了。

理论上来讲,测试次数越多,只能越接近一个稳定值,而不是越来越小。估计您的仪器在这种状态下1ppm的MnRSD会稳定在1%左右。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:

我测试的MDL和IDL都是三次测试求的平均值,单独看三次数据或直接看IDL都有MDL大于IDL的现象

1ppm Mn强度也不小了  理论上测量次数越多,RSD应该是会越小的


有可能是你做IDL和MDL的方法有问题。你的IDL和MDL是怎么做的?
andyleichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
之前有发过测试数据RSD较大和测试数据有递增的帖,朋友们解答为进样管抖动、进样系统漏气、雾化器微堵、温湿度控制不当等,我都有注意,问题得到改善但并未解决。

现在又出现新的问题了……

1.测试标液建立曲线后回读标液,0.1ppm测试偏差+20%以上(测试中间质控样、EC681回收率都偏大10%以上)——在做MDL验证时,0.03ppm满足不了10%偏差,直接0.1ppm,果然……

2.同一样品,十个样20次测试,做均匀性验证,同一组标液建立曲线,今天的、明天的、后天的平均值偏差10%以上,依然均匀……

3.按照正确方法测试MDL、IDL,结果MDL小于IDL……

4.通过改变重复测量次数求平均值,仪器显示各测量读数的RSD,结果重复次数越多RSD反而越大——1ppm Mn,2次读数求平均值,RSD0.3%;

3次0.4%,4次0.6%,7次0.9%……

以上问题均考虑并严格控制进样管抖动(目测抖动很小)、进样系统漏气(封口膜包裹各管路连接处)、雾化器微堵(喷雾状态稳定)、温湿度控制不当(温度24湿度50%左右,且较稳定)等常见影响因素,望大家指点

追加问题1:MDL实际测试很小,需提高浓度验证以满足偏差范围,提高多少(多大跨度)来验证?
1.低浓度的偏差可能会比较大,可能跟空白有关系,另外,试试加权可能会有所好转。MDL验证可以根据谱图的情况大概判断浓度多少比较合适,建议可以试试0.5ppm(应为0.05ppm)左右的。其实如果0.1ppm满足要求的话直接用0.1ppm也没啥问题。

2.请问做什么元素,浓度多大?

3,我也试过做出来MDL小于IDL的,个人觉得是IDL有问题,你试试重新测一次就会发现IDL又变不一样了,个人觉得测空白7次的话偶然性有点小大,所以IDL波动比较大。

4.都小于1%,我觉得正常,出现这种情况可能是偶然,你重新试试我相信就不是结果越来越大了。其实测试的次数越多,越能反应仪器的稳定性,个人觉得您的仪器在这种情况下RSD应该是差不多1%。测2次可能结果很好,可能超过2%,但是正常情况下应该不会吵3%。

追加问题1,提高的跨度貌似没有明确的规定,需要自己灵活控制,上面第一个建议可以试试0.5ppm的。比如您的限制的MDL是0.2ppm的话,那么,我觉得您实测的MDL0.05ppm跟0.1ppm的关系不大;但是如果限制的MDL是0.1ppm的话,那就要尽量做好0.05ppm了。其实这个东西不单单跟您上面讲的因素有关,还跟“运气”有关,您多试几次就知道了,个人觉得这个东西有点是做给审核的人看的。


谢谢砂锅粥老师耐心的解答!

MDL定得过高的话,在现有标准要求下,可能会大于限值。如0.5的浓度,称量0.1g定容25ml,RDL就是125了;这样0.05也有12.5.对于部分限值12.5也是偏高了。所以我这里部分元素MDL甚至在0.01.。0.01测量10%偏差范围很难满足啊

我测试的MDL和IDL都是三次测试求的平均值,单独看三次数据或直接看IDL都有MDL大于IDL的现象

1ppm Mn强度也不小了  理论上测量次数越多,RSD应该是会越小的
抱歉,我最上面那里写错了,应该是0.05ppm,不是0.5ppm。您指的是Sn吧。我们做到0.04ppm,其实也是非常勉强的。以前其他同事做的0.01,我不知道他们怎么做出来的。现在变成0.04ppm之后,不能二合一或者三合一了,全部单验,工作量马上就增加了。

理论上来讲,测试次数越多,只能越接近一个稳定值,而不是越来越小。估计您的仪器在这种状态下1ppm的MnRSD会稳定在1%左右。


仪器正常运行的情况下,从极限的角落来看,次数越多是会趋于稳定的    但小范围内,比如2次到10次,应该是10次RSD小些的  可以用概率来解释
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
仪器正常运行的情况下,从极限的角落来看,次数越多是会趋于稳定的    但小范围内,比如2次到10次,应该是10次RSD小些的  可以用概率来解释
我认为仪器的稳定性就那样,应该不可能测试很多次,RSD就趋近于0的。关于2次或者10次,确实是概率方面的问题,所以就有可能出现您测试出来那种“看起来是次数多反而变大的迹象”。打个比方,重复5次测试一个10ppm的溶液,测试结果分别是10.1 10.0 10.3 9.9 10.1,那么前2次的RSD就会比5次的RSD小。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
仪器正常运行的情况下,从极限的角落来看,次数越多是会趋于稳定的    但小范围内,比如2次到10次,应该是10次RSD小些的  可以用概率来解释
我认为仪器的稳定性就那样,应该不可能测试很多次,RSD就趋近于0的。关于2次或者10次,确实是概率方面的问题,所以就有可能出现您测试出来那种“看起来是次数多反而变大的迹象”。打个比方,重复5次测试一个10ppm的溶液,测试结果分别是10.1 10.0 10.3 9.9 10.1,那么前2次的RSD就会比5次的RSD小。


次数越多,概率还是趋于稳定的
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
仪器正常运行的情况下,从极限的角落来看,次数越多是会趋于稳定的    但小范围内,比如2次到10次,应该是10次RSD小些的  可以用概率来解释
我认为仪器的稳定性就那样,应该不可能测试很多次,RSD就趋近于0的。关于2次或者10次,确实是概率方面的问题,所以就有可能出现您测试出来那种“看起来是次数多反而变大的迹象”。打个比方,重复5次测试一个10ppm的溶液,测试结果分别是10.1 10.0 10.3 9.9 10.1,那么前2次的RSD就会比5次的RSD小。


次数越多,概率还是趋于稳定的
我认为也是趋于稳定的,但不是趋于0。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andyleichao(andyleichao) 发表:
仪器正常运行的情况下,从极限的角落来看,次数越多是会趋于稳定的    但小范围内,比如2次到10次,应该是10次RSD小些的  可以用概率来解释
我认为仪器的稳定性就那样,应该不可能测试很多次,RSD就趋近于0的。关于2次或者10次,确实是概率方面的问题,所以就有可能出现您测试出来那种“看起来是次数多反而变大的迹象”。打个比方,重复5次测试一个10ppm的溶液,测试结果分别是10.1 10.0 10.3 9.9 10.1,那么前2次的RSD就会比5次的RSD小。


次数越多,概率还是趋于稳定的
我认为也是趋于稳定的,但不是趋于0。


趋于0不可以,仪器状态不可能永远都是一样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴