主题:【讨论】基线不稳原因大调查

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无背景校正,或者使用D2灯背景校正,都会存在极限漂移的问题,并且无论预热时间多长都无法有效解决,除非采用双光路。原理上说自吸背景校正和塞曼背景校正是不会产生基线漂移的,除非信号放大电路设计及制作水平及其低下。
supreme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基线不稳还可能是台面不稳固,或者设备没有放平。
如果动态基线不问,请观察火焰是否正常,雾化器工作是否正常。
该帖子作者被版主 qq2500837711积分, 2经验,加分理由:鼓励
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 supreme(wangzhaojun) 发表:
基线不稳还可能是台面不稳固,或者设备没有放平。
如果动态基线不问,请观察火焰是否正常,雾化器工作是否正常。


压缩空气的流量变化也有关系
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的


呵呵,我们测的也是差不多,最高有20的,稀释得蛮厉害。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的


呵呵,我们测的也是差不多,最高有20的,稀释得蛮厉害。
稀释倍数太大  误差会大吧
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的
小心结果不准确
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的


呵呵,我们测的也是差不多,最高有20的,稀释得蛮厉害。
稀释倍数太大  误差会大吧


的确会有点,但在接受范围内。
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 ming8507(ming8507) 发表:
我也发觉我用火焰法时基线比以前要差,以前十分钟飘个0.002,再在十分钟飘到0.008,好几个元素都比以前差


静态还是动态啊

我这边动态几乎都是0.0040这个幅度 有时候更高

测什么元素?


Fe Mn Cu Zn啊


这个有点够呛啊,cu很好测啊。静态一般多少?


静态还好

我测的含量都很高13%的
小心结果不准确


结果不准确 不可能
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基线漂移很正常,只要在可以接受的幅度就可以了。
因为有了基线漂移,所以在做样过程中要插入曲线较正。严重的可能要重做曲线。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴