后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:fengmo4668
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q3:没有证据表明转基因作物对健康有害,所以就可以得出安全的结论?你认同否?这是安全结论吗?呵呵,纯粹是消化,只有傻子才会相信这种说法不知道该版友听没有听说过GRAS。Generally Recognized as Safe,是这个意思吗?
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q3:没有证据表明转基因作物对健康有害,所以就可以得出安全的结论?你认同否?这是安全结论吗?呵呵,纯粹是消化,只有傻子才会相信这种说法不知道该版友听没有听说过GRAS。
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q3:没有证据表明转基因作物对健康有害,所以就可以得出安全的结论?你认同否?这是安全结论吗?呵呵,纯粹是消化,只有傻子才会相信这种说法
ID:gyx1985
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q1:转基因作物在农业上的应用是大势所趋吗?我觉得未必是大势所趋,在经济利益的驱动下,有人就会这样说的你觉得大势应该是什么样子呢?维持现有的状况?
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q1:转基因作物在农业上的应用是大势所趋吗?我觉得未必是大势所趋,在经济利益的驱动下,有人就会这样说的
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:在一种新事物未被接受前,总会有人用各种方式在说服群众去接受如果没有确凿的证据,证明这个新事物是反动的,为什么就不能抱着接受它的态度呢?“改革派”和“保皇派”,到底应该如何站队呢?
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:在一种新事物未被接受前,总会有人用各种方式在说服群众去接受
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q2:转基因作物安全问题没有定论,是对?还是错?应该是对的,因为要有完整可靠的数据和时间来证明,没有数据,空口说安全,是不符合规律的食品安全问题,或许需要上百年的时间来证明安全与否吧。
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:Q2:转基因作物安全问题没有定论,是对?还是错?应该是对的,因为要有完整可靠的数据和时间来证明,没有数据,空口说安全,是不符合规律的
原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:这只是现在发现不了问题,等到发现问题可就晚了。