原文由 hhciq(hhciq) 发表:原文由 freedom111(freedom111) 发表:原文由 hhciq(hhciq) 发表:
大家过节就不考虑这个问题了吗?
切!一个讲科学的人,不会像你这样复制加黏贴的,而且是带着有色眼镜,断章取义的复制和黏贴!
比如哪儿睾丸颜色不一样的图,居然来自百度,如果你是做科研的,通过百度来找答案,我也是服了你了!有种的把专业的文献找出来,以及这样行业内各个专业的人员对于该结论的认可,科学是可以重复的。
至于转基因的安全性,该听谁的?当然不是听你的,也不是听我的,而且是该听这个行业内专业人员的意见:既然农业部发布了白皮书,认为转基因食品是安全的,大家可以放心食用。
就像色谱上的问题,应该听色谱专家的意见,看色谱专业的书籍和论文
航天上的问题,应该听航天专家的意见,
如果你是一个搞分析的人,天天在说火星会撞地球,还说的那么言之凿凿,谁信啊。
好,敢于直言。你用了这么大的篇幅,想说明什么问题,能否简单的说出来?
无非是你赞同转基因是安全的(农业部发布了白皮书),为什么就不让别人讨论它的不安全性?
一言堂的论调
原文由 hhciq(hhciq) 发表:原文由 那人(v2756705) 发表:原文由 hhciq(hhciq) 发表:原文由 那人(v2756705) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
孟山都眼中的世界:http://baike.baidu.com/link?url=4sUS1bk4X9M4BV8M3yNb7B3N65pa4Wrzs2GJQq94F5YZXuoFNyHVt6tRw-9yqstJNwGLHCrO4_yEVz0yslokF_
并非妖魔化转基因食物,只是美国等对这东西很严格,欧盟干脆禁止了这个东西。为何就我们当小白鼠呢?还一而再再而三地被告知,转基因是无害的?
很无语
臭名昭著的生化武器专家搞出来的转基因产品啊,嘿嘿。。。不得不说中国很多领导就是贱、贱、贱啊!以后暂且不说,现阶段对转基因产品应该保持相当足够的警惕,至于方舟子之流是个什么玩意,大家都知道的,一个喷子一条狗;至于这样的一个学术素养极差只能靠所谓的“科普”来忽悠人且极喜欢在任何领域插一杠子以体现自己无所不知无所不能的所谓的“专家”坚持所说的转基因产品安全健康无害,你们敢相信吗?反正我是不敢的。。。
不要拿方舟子之流与狗比,狗会感到耻辱的
好吧,我错了,大错特错,诚挚向狗狗致歉。。。
哈哈,我代狗狗接受你的道歉,希望以后不要给狗狗的声誉带来影响,特别强调的是:“他们不是狗狗转基因的后代,不要因为像就认为是,谨记”。
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 hhciq(hhciq) 发表:原文由 那人(v2756705) 发表:原文由 hhciq(hhciq) 发表:原文由 那人(v2756705) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
孟山都眼中的世界:http://baike.baidu.com/link?url=4sUS1bk4X9M4BV8M3yNb7B3N65pa4Wrzs2GJQq94F5YZXuoFNyHVt6tRw-9yqstJNwGLHCrO4_yEVz0yslokF_
并非妖魔化转基因食物,只是美国等对这东西很严格,欧盟干脆禁止了这个东西。为何就我们当小白鼠呢?还一而再再而三地被告知,转基因是无害的?
很无语
臭名昭著的生化武器专家搞出来的转基因产品啊,嘿嘿。。。不得不说中国很多领导就是贱、贱、贱啊!以后暂且不说,现阶段对转基因产品应该保持相当足够的警惕,至于方舟子之流是个什么玩意,大家都知道的,一个喷子一条狗;至于这样的一个学术素养极差只能靠所谓的“科普”来忽悠人且极喜欢在任何领域插一杠子以体现自己无所不知无所不能的所谓的“专家”坚持所说的转基因产品安全健康无害,你们敢相信吗?反正我是不敢的。。。
不要拿方舟子之流与狗比,狗会感到耻辱的
好吧,我错了,大错特错,诚挚向狗狗致歉。。。
哈哈,我代狗狗接受你的道歉,希望以后不要给狗狗的声誉带来影响,特别强调的是:“他们不是狗狗转基因的后代,不要因为像就认为是,谨记”。
你们这样赤裸裸地人身攻击,又在另一楼层说别人人身攻击,不要再出来丢人了。
方舟子至少是生物化学博士,在转基因这个问题上,相信他比相信你们这些人靠谱。