主题：【求助】此图是什么意思？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
背景干扰大。背景来源于基体，也可能来源于基改

我没有用基改，我之前用的是该样品稀释十倍之后的，发现吸光度比空白还低些，于是就把没稀释的弄上去了，结果就这样子了，是不是基体里面杂质太多，干扰了？这张图是今天做的，昨天稀释十倍做出来不是这样，就是吸光度太低。。

样品是什么？有没有消解过？如有，是如何消解的？

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
背景干扰大。背景来源于基体，也可能来源于基改

我没有用基改，我之前用的是该样品稀释十倍之后的，发现吸光度比空白还低些，于是就把没稀释的弄上去了，结果就这样子了，是不是基体里面杂质太多，干扰了？这张图是今天做的，昨天稀释十倍做出来不是这样，就是吸光度太低。。

样品是什么？有没有消解过？如有，是如何消解的？

样品是纸张，称0.3g，微波消解至透明液体。。定容至50ml，然后稀释10倍上机，发现吸光度低了，第二天（即今天）保持原浓度，上机，粗现此问题，稀释10倍之后没发现此种异象。。。

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
从你的吸光度看，你这个样品是不须要稀释的，否则误差会很大。如果背景高，可以适当提高你的灰化温度。从你上传的图看峰行有拖尾，你还可以适当提高你的原子化温度。

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
从你的吸光度看，你这个样品是不须要稀释的，否则误差会很大。如果背景高，可以适当提高你的灰化温度。从你上传的图看峰行有拖尾，你还可以适当提高你的原子化温度。

但是我的标准曲线没有这个问题呀。。就是样品里面有，是不是样品不纯净呀？

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
从你的吸光度看，你这个样品是不须要稀释的，否则误差会很大。如果背景高，可以适当提高你的灰化温度。从你上传的图看峰行有拖尾，你还可以适当提高你的原子化温度。

但是我的标准曲线没有这个问题呀。。就是样品里面有，是不是样品不纯净呀？

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
从你的吸光度看，你这个样品是不须要稀释的，否则误差会很大。如果背景高，可以适当提高你的灰化温度。从你上传的图看峰行有拖尾，你还可以适当提高你的原子化温度。

但是我的标准曲线没有这个问题呀。。就是样品里面有，是不是样品不纯净呀？

大多数的标准样品本身就很纯，除了少量的硝酸，几乎没有什么共存物，自然就没有什么背景可言啦！而样品本身却是五花八门的，来源各有不同，自身存在大量的共存物是个客观的现象，不存在什么纯净与不纯净之说。所以背景值大于待测元素的吸收值是非常正常和常见的现象。有的样品的背景值甚至可达1 .5Abs之高，这对于楼主的 0.08Abs的背景值而言，简直就是小巫见大巫啦！

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:

原文由 无忌的糖葫芦(v2722696) 发表:

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
从你的吸光度看，你这个样品是不须要稀释的，否则误差会很大。如果背景高，可以适当提高你的灰化温度。从你上传的图看峰行有拖尾，你还可以适当提高你的原子化温度。

但是我的标准曲线没有这个问题呀。。就是样品里面有，是不是样品不纯净呀？

有些样品所含杂质肯定是有的，经过前处理后有些化合物就会对你所测的元素有干扰，因此有些就要优化灰化和原子化温度，甚至加掩蔽剂；而标液一般都是用纯度高的标样溶解在比较纯净的蒸馏水中，为了稳定也最多加很少的且高纯的硝酸，所以标液基本不会有很高的背景产生。