快速导航采购仪器提醒

气质联用（GCMS）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 气质联用（GCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【第六届原创】邻苯二甲酸酯测定不确定度评定

浏览0 回复66 电梯直达

可能感兴趣

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 18:11:55 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 枪手怪蜀黍(septyaya) 发表:
这种测量不确定度的计算方式存在一定缺陷，就是很难把所有的不确定度贡献要素都评估在内，比如最重要的萃取效率问题，这样评价出来的不确定度往往偏小，如果把不确定度作为控制图的上下控制限会发现经常失控的情况，欧洲许多实验室对于测量不确定度的评定更多的是参考Nordtest report TR 537《环境实验室测量不确定度计算手册》的方式来评定，这种评定方式主要考虑了再现性和偏差，直接合并了再现性和与真值的偏差分量进行评估，这种评价方式把所有不确定度要素估计在内的可能性最大。我们实验室计算了大部分的邻苯二甲酸酯的测量不确定度，都是基于精密度和偏差来估计的，偏差数据来源是邻苯的标准参考物质CRM P001或能力验证，我们也使用该不确定度作为上下控制限，通过不确定度分量可以很清楚地看出主要分量是来源于再现性还是来源于与真值的偏差，这种算法把真值包含在每一次测量结果的不确定度范围内的可能性是最大的。

谢谢老师教诲，期待老师关于邻苯不确定度的评估原创

赞贴

拍砖

Lee-L

禁止发帖修改昵称

ID：v2773917

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 20:21:56 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测量重复性引入的不确定度不是应该是（SD/根号下N-2）除以平均值吗？

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 20:23:42 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:
测量重复性引入的不确定度不是应该是（SD/根号下N-2）除以平均值吗？

老师的理解是？

赞贴

拍砖

Lee-L

禁止发帖修改昵称

ID：v2773917

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 20:31:22 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是JJF1059-2010上规定的啊！

赞贴

拍砖

小猪飞飞

禁止发帖修改昵称

ID：zpf20031212

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 22:46:05 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教下，作者邻苯的空白控制得怎么样？蒸发时会引入污染吗？

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 23:19:33 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:
请教下，作者邻苯的空白控制得怎么样？蒸发时会引入污染吗？

不会，您用什么试剂？玻璃等器皿清洗怎么样？你是索氏，超声，还是微波，还是FOSS？

赞贴

拍砖

砂锅粥

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 23:31:46 47楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
感觉邻苯的不确定度要比一般无机重金属大一些。

但是重金属溶出迁移不确定度也大啊

溶出确实比较大。总含量的比较小。

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 23:38:52 48楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
感觉邻苯的不确定度要比一般无机重金属大一些。

但是重金属溶出迁移不确定度也大啊
溶出确实比较大。总含量的比较小。

溶出的影响因素比较多

赞贴

拍砖

砂锅粥

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/7 23:53:55 49楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
感觉邻苯的不确定度要比一般无机重金属大一些。

但是重金属溶出迁移不确定度也大啊
溶出确实比较大。总含量的比较小。

溶出的影响因素比较多

是的。像有机锡还要衍生化，三六价铬还要络合，不确定度可能还要更大。