主题:【讨论】实质等同原则,你是怎么理解的?

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

成分一样,那比例呢?比例不同不一定安全性一样的哦
那完了。以后你就不要吃东西了。

换句话说,你在世界上能找到两个成分以及比例完全相同的小麦或者大米吗?
我没有说不吃,只是探讨嘛
其实我的意思是说,不存在完全一样的东西,只要每个组分都在现时认为安全的范围内,就可以认为是安全的。以后人们的认识水平提高了,就再相应的做调整即可。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:

转基因食品在争议中不断发展
有争议,才有关注度。

这个转基因事件,让人想起物理学历史上关于光的本质是微粒还是能量的争论。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
转基因食品的安全性问题还没有完全被证实,才存在转基因食品安全性之争。
我认为,这个安全性本身就是一个无解的命题。所以所谓“完全被证实的安全性”,本身就不科学。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

成分一样,那比例呢?比例不同不一定安全性一样的哦
那完了。以后你就不要吃东西了。

换句话说,你在世界上能找到两个成分以及比例完全相同的小麦或者大米吗?
我没有说不吃,只是探讨嘛
其实我的意思是说,不存在完全一样的东西,只要每个组分都在现时认为安全的范围内,就可以认为是安全的。以后人们的认识水平提高了,就再相应的做调整即可。
嗯,我懂你意思
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴