主题：【讨论】第三方检测会对液相色谱仪有多大影响

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
第三方检测的报告周期一般很难达到企业质控和研发的要求，如果全部等外控结果，企业就关门了。

原文由 开封汴梁(wangyuzhuo) 发表:
一般企业内部都有质检部门，有一些所谓的第三方检测，只不过走走形式，好多对检测的仪器了解不多

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 开封汴梁(wangyuzhuo) 发表:

一般企业内部都有质检部门，有一些所谓的第三方检测，只不过走走形式，好多对检测的仪器了解不多

有时候好像是只求有不求好

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

是这样的

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

是这样的

过去的单位就曾经用一台液相跑好几个方法，来回换柱子，真难为那机器了

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

是这样的

过去的单位就曾经用一台液相跑好几个方法，来回换柱子，真难为那机器了

尤其是对色谱柱损耗比较大

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

是这样的

过去的单位就曾经用一台液相跑好几个方法，来回换柱子，真难为那机器了

尤其是对色谱柱损耗比较大

柱子和仪器的接口

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
专业一些的人使用，故障会少些，方法多，如果仪器要切换方法的话会有比较到的消耗

是这样的

过去的单位就曾经用一台液相跑好几个方法，来回换柱子，真难为那机器了

尤其是对色谱柱损耗比较大

柱子和仪器的接口

要用peek接头应该会好些