主题:【讨论】帮忙看下回收率

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
还有几点操作中的建议:
1.加标量应尽可能与样品中目标物含量相等或接近。
2.当样品中目标物含量接近检出限时,加标量应控制在校准曲线的低浓度范围内。
3.在任何情况下加标量不应大于目标物浓度的3倍。
4.加标后的测定结果不应大于测定上限的90%。
5.当样品中目标物浓度高于曲线中间浓度时,加标量应控制在目标物浓度的50%。

6.通常加标量控制在目标物浓度的(50~150)%。
另外目标浓度我未知,这个如何加标?


不知道原浓度,怎么算回收率呢?
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
另外,再给几点注意点:
1.加标物的形态应尽可能与待测物形态一致。
2.加标量应和样品中目标物的精密度控制在相同范围内

3.不能仅以加标回收来反映样品测定结果的实际差错
你这第一点就没办法执行,一个是滤筒一个是标准溶液,咋办?


只是说尽可能,有些确实是很难做到,但是有些就可以,比如土样等等都是有固体标的。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
还有几点操作中的建议:
1.加标量应尽可能与样品中目标物含量相等或接近。
2.当样品中目标物含量接近检出限时,加标量应控制在校准曲线的低浓度范围内。
3.在任何情况下加标量不应大于目标物浓度的3倍。
4.加标后的测定结果不应大于测定上限的90%。
5.当样品中目标物浓度高于曲线中间浓度时,加标量应控制在目标物浓度的50%。

6.通常加标量控制在目标物浓度的(50~150)%。
另外目标浓度我未知,这个如何加标?


不知道原浓度,怎么算回收率呢?
我这次做的是空白回收率

但是目标浓度的样品,未知。那么在消解的时候用空白回收率控制不是一样的吗?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
另外,再给几点注意点:
1.加标物的形态应尽可能与待测物形态一致。
2.加标量应和样品中目标物的精密度控制在相同范围内

3.不能仅以加标回收来反映样品测定结果的实际差错
你这第一点就没办法执行,一个是滤筒一个是标准溶液,咋办?


只是说尽可能,有些确实是很难做到,但是有些就可以,比如土样等等都是有固体标的。
那就按照我现在说的这个滤筒消解过程中加标,只加空白回收,如何?
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
另外,再给几点注意点:
1.加标物的形态应尽可能与待测物形态一致。
2.加标量应和样品中目标物的精密度控制在相同范围内

3.不能仅以加标回收来反映样品测定结果的实际差错
你这第一点就没办法执行,一个是滤筒一个是标准溶液,咋办?


只是说尽可能,有些确实是很难做到,但是有些就可以,比如土样等等都是有固体标的。
那就按照我现在说的这个滤筒消解过程中加标,只加空白回收,如何?


其实很多人对于很多概念是有混淆的,因为所用的工具或者说方法是差不多的,但是目的和实际意义是不相同的。空白加标的目的在于确认一个方法本身是不是具有一个良好的回收率,比如说一个土壤去做某个方法的空白加标后,回收率不理想,那就说明该方法不适用与土壤这种基体。空白加标严格意义上讲,并非一个质控手段,也就是说,即使空白加标做的很好,也不能说明在这次试验或这批样品的测定过程中没有问题。仅能代表这批的样品基体在这个方法下,是没有干扰的。
moqiyuxiou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 帮忙看下回收率
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴