主题：【讨论】肉眼可见物对浑浊度的相互影响

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

我现在就是将水样放在仪器里的时间长一些，这样会好点。或者多测几次取平均值，只能这样

水样时间过长会不会导致部分悬浮物沉淀？

沉淀或者对于检测来说，是一件比较省事的事情，免去了过滤的麻烦

妹子，悬浮物做过没有？

我做过两年的泥沙分析，但是，我们的泥沙仅仅是为了沙量计算。有时候，这个悬浮物的判定，我挺疑惑的

悬浮物（Suspended Solids ）指悬浮在水中的固体物质，包括不溶于水中的无机物、有机物及泥砂、黏土、微生物等。水中悬浮物含量是衡量水污染程度的指标之一。悬浮物是造成水浑浊的主要原因。水体中的有机悬浮物沉积后易厌氧发酵，使水质恶化。中国污水综合排放标准分3级，规定了污水和废水中悬浮物的最高允许排放浓度，中国地下水质量标准和生活饮用水卫生标准对水中悬浮物以浑浊度为指标作了规定。

现场环境下，这个有点难判断

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

可不可以试试过滤一下呢？

悬浮物哪能过滤啊？

你们不测悬浮物吗？有时候，我们对于混浊的水样，就是过滤后再进行测定的

如何过滤？

就是抽滤器啊。别的也没什么办法

是不是还需要烘干，称重？

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

一般都是一些小颗粒这些，具体还真没分析过

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

可不可以试试过滤一下呢？

悬浮物哪能过滤啊？

你们不测悬浮物吗？有时候，我们对于混浊的水样，就是过滤后再进行测定的

如何过滤？

就是抽滤器啊。别的也没什么办法

是不是还需要烘干，称重？

当然了，还要恒重呢

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

一般都是一些小颗粒这些，具体还真没分析过

悬浮物样品保存有要求吗？

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

可不可以试试过滤一下呢？

悬浮物哪能过滤啊？

你们不测悬浮物吗？有时候，我们对于混浊的水样，就是过滤后再进行测定的

如何过滤？

就是抽滤器啊。别的也没什么办法

是不是还需要烘干，称重？

当然了，还要恒重呢

不错嘛，业务知识比较熟悉啊

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

一般都是一些小颗粒这些，具体还真没分析过

悬浮物样品保存有要求吗？

这个没有，基本上当时过滤了就不会留样了

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

一般都是一些小颗粒这些，具体还真没分析过

悬浮物样品保存有要求吗？

这个没有，基本上当时过滤了就不会留样了

这个分析本身也不困难，做完基本上就不会再留样了

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:

浮游生物和微生物等悬浮物都是导致水体浑浊的因素，应该很难去除肉眼可见物的干扰，如果样品在测试的时候相当不稳定，可以尝试多取几个平行样进行测试对比。

悬浮物的平行样有可比性吗？

悬浮物，本身的界定，我觉得不太清晰，比如来水时的树枝之类的，算是吗

当然不算拉，当时在采样的时候是需要避开草啊树枝之类的杂物的

有时候，我观察肉眼可见物的时候会很困惑，因为那个可见物，真的分不清是什么东西

悬浮物哪是用肉眼看见的？

一般都是一些小颗粒这些，具体还真没分析过

悬浮物样品保存有要求吗？

这个没有，基本上当时过滤了就不会留样了

这个分析本身也不困难，做完基本上就不会再留样了

留样也没有意义了。