实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043984今日发帖：506 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于一些老旧国标方法确认问题

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
yueyinsui
yueyinsui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/1 10:28:52 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
条件与标准不一致肯定是要认证的，可以通过方法比对，仪器比对进行，检测器不一样应该可以作为自制方法，但是验证程序相对可能要复杂些。
假如采用国外的标准，环境方面的CMA认证承不承认此类方法，如EPA的方法
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/9/2 16:53:33 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yueyinsui(yueyinsui) 发表:
原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
条件与标准不一致肯定是要认证的，可以通过方法比对，仪器比对进行，检测器不一样应该可以作为自制方法，但是验证程序相对可能要复杂些。
假如采用国外的标准，环境方面的CMA认证承不承认此类方法，如EPA的方法
那没办法，国标的标准貌似在中国不承认吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于一些老旧国标方法确认问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁