快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】有没有人觉得icp-e的结果比原子吸收的结果稍微要高一点

浏览0 回复8 电梯直达

俟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/10/14 11:10:02 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我做比对，同时使用icp-e和原子吸收进行测定，测定的结果是icp-e的结果比原子吸收要高一点。

测量的项目是矿泉水中的钙，镁，硅。钙镁是用原子吸收测量的，硅是用分光法测量的。用这些精典的方法得到的结果比icp-e的结果要低。icp是全扫描。

真纠结报什么结果，原子吸收做的钙不是很有信心，做出来的曲线不是很好。镁和硅用标准方法做的都很好，镁的曲线是1.0000，硅的曲线是0.9999。icp-e的曲线也都很好，至少有0.9991。不过结果对不上，真是纠结。

该帖子作者被版主 不忘初心加 2积分， 2经验，加分理由：话题

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

sonne86400

禁止发帖修改昵称

ID：sonne86400

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 11:44:16 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你的含量是多少也会出现你的部分元素检出限不够原吸报高现象啊

赞贴

拍砖

abcpgf

禁止发帖修改昵称

ID：abcpgf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 12:44:02 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

差多少？是什么样品？

赞贴

拍砖

beyond1977

禁止发帖修改昵称

ID：xsh6743

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 16:21:50 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

高一点是高多少？还有原吸和ICP是否同一标准系列

赞贴

拍砖

俟

禁止发帖修改昵称

ID：v2780304

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 16:52:40 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

今天早上配置的标准溶液，按照gbt8538的标准来做的。矿泉水中的钙镁硅。
icp-e就用的是原子吸收的标准曲线，Ca的标线是0-20，Mg的标线是0-35。
实际上Mg的标线只做到了7那个点，因为样品的含量不高，只需要做到7就够了。
样品的含量Ca是8ppm，Mg是2ppm，Si是16ppm左右。
原子吸收Ca的标线是0.9990，测出来的平均值8.203，icp-e的标线0.99991，测出来的平均值10.123.
Mg原子吸收测出来2.259，icp-e测出来2.734

赞贴

拍砖

whisth

禁止发帖修改昵称

ID：whisth

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 16:53:37 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

icp要调好。然后抱icp的

赞贴

拍砖

西北狼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/14 16:56:54 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 俟(v2780304) 发表:
我做比对，同时使用icp-e和原子吸收进行测定，测定的结果是icp-e的结果比原子吸收要高一点。

测量的项目是矿泉水中的钙，镁，硅。钙镁是用原子吸收测量的，硅是用分光法测量的。用这些精典的方法得到的结果比icp-e的结果要低。icp是全扫描。

真纠结报什么结果，原子吸收做的钙不是很有信心，做出来的曲线不是很好。镁和硅用标准方法做的都很好，镁的曲线是1.0000，硅的曲线是0.9999。icp-e的曲线也都很好，至少有0.9991。不过结果对不上，真是纠结。

按道理来讲没这个可能,调试好了两个结果应该一样

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/19 19:45:59 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 俟(v2780304) 发表:
我做比对，同时使用icp-e和原子吸收进行测定，测定的结果是icp-e的结果比原子吸收要高一点。

测量的项目是矿泉水中的钙，镁，硅。钙镁是用原子吸收测量的，硅是用分光法测量的。用这些精典的方法得到的结果比icp-e的结果要低。icp是全扫描。

真纠结报什么结果，原子吸收做的钙不是很有信心，做出来的曲线不是很好。镁和硅用标准方法做的都很好，镁的曲线是1.0000，硅的曲线是0.9999。icp-e的曲线也都很好，至少有0.9991。不过结果对不上，真是纠结。

我这里的情况与你相反。通常ICP结果稍低，不过两个结果都在范围内。