主题：【求助】原子吸收空白高对结果影响大吗？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

我们做样选择的标准系列吸光值从0.030~~0.8**,因为样品分布范围有这么大，也引出新的问题，曲线是S形，只能用二次曲线，我一直还疑问这种做法合理不？因为以前的老师傅一直选择这种做法，我也想省事点延续这么做在，也请各位发表意见这样做合理不？

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

我们做样选择的标准系列吸光值从0.030~~0.8**,因为样品分布范围有这么大，也引出新的问题，曲线是S形，只能用二次曲线，我一直还疑问这种做法合理不？因为以前的老师傅一直选择这种做法，我也想省事点延续这么做在，也请各位发表意见这样做合理不？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

我们做样选择的标准系列吸光值从0.030~~0.8**,因为样品分布范围有这么大，也引出新的问题，曲线是S形，只能用二次曲线，我一直还疑问这种做法合理不？因为以前的老师傅一直选择这种做法，我也想省事点延续这么做在，也请各位发表意见这样做合理不？

使用S形曲线作为工作曲线，我还是第一次听说，有点离谱啊！

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

我们做样选择的标准系列吸光值从0.030~~0.8**,因为样品分布范围有这么大，也引出新的问题，曲线是S形，只能用二次曲线，我一直还疑问这种做法合理不？因为以前的老师傅一直选择这种做法，我也想省事点延续这么做在，也请各位发表意见这样做合理不？

使用S形曲线作为工作曲线，我还是第一次听说，有点离谱啊！

我说的“s"形曲线是非线性通过零点，接手这个仪器没人教自己琢磨着做，出现幼稚的问题见笑了！有时候调下以前老师傅的数据看看做下参考一下，谢谢老师每次都积极地回复指导，我近段做了次考核样，还是选择的非线性通过零点的曲线方程，仪器检测的数据是多少就多少，没想到做的结果非常准确，不过平常做样出报告我总是纠结于曲线问题，报告必须是一次曲线，线性不好，代入计算出的结果跟仪器报告的结果相差很远，仪器选择的非线性通过零点的曲线就是二次曲线，相关系数可以是0.9999，仪器检测出的结果是多少就是多少，我觉得这个结果才是可靠的，不知道我表述清楚没有，如果没碰到过这种问题或许听不明白

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 白月光LV(v2859906) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

你是测什么元素？样品含量大概多高？你这个酸也太差劲了吧！

我们做样选择的标准系列吸光值从0.030~~0.8**,因为样品分布范围有这么大，也引出新的问题，曲线是S形，只能用二次曲线，我一直还疑问这种做法合理不？因为以前的老师傅一直选择这种做法，我也想省事点延续这么做在，也请各位发表意见这样做合理不？

使用S形曲线作为工作曲线，我还是第一次听说，有点离谱啊！

我说的“s"形曲线是非线性通过零点，接手这个仪器没人教自己琢磨着做，出现幼稚的问题见笑了！有时候调下以前老师傅的数据看看做下参考一下，谢谢老师每次都积极地回复指导，我近段做了次考核样，还是选择的非线性通过零点的曲线方程，仪器检测的数据是多少就多少，没想到做的结果非常准确，不过平常做样出报告我总是纠结于曲线问题，报告必须是一次曲线，线性不好，代入计算出的结果跟仪器报告的结果相差很远，仪器选择的非线性通过零点的曲线就是二次曲线，相关系数可以是0.9999，仪器检测出的结果是多少就是多少，我觉得这个结果才是可靠的，不知道我表述清楚没有，如果没碰到过这种问题或许听不明白