主题:【已应助】关于使用面积归一化法进行半定量的问题(分流比)

浏览0 回复13 电梯直达
cherrytao1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前在使用HP-5MS(30*0.25*0.25),对同一个样品进行分析,柱流量为1.0mL/min,分流比分别设定为30:1和60:1,其他色谱条件保持一致,且进样量同为0.2uL。
那么现在问题来了,对一个样品进行分析,出来的质谱图基本相同(相同的物质都能在对应的出峰时间出峰,只是峰面积大小的问题),但其中有部分含量较少的组分,在两次不同分流比进样的面积归一化法结果中含量竟然相差一倍(分流比为30:1的含量约为3.3%,分流比60:1的含量约为1.7%),究竟是什么原因呢?是分流歧视吗?
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
淡如水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
信噪比多少啊,含量太少本来也就有误差。当然你说的分流歧视也是一个问题
madmeimei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cherrytao1987(cherrytao1987) 发表:
目前在使用HP-5MS(30*0.25*0.25),对同一个样品进行分析,柱流量为1.0mL/min,分流比分别设定为30:1和60:1,其他色谱条件保持一致,且进样量同为0.2uL。
那么现在问题来了,对一个样品进行分析,出来的质谱图基本相同(相同的物质都能在对应的出峰时间出峰,只是峰面积大小的问题),但其中有部分含量较少的组分,在两次不同分流比进样的面积归一化法结果中含量竟然相差一倍(分流比为30:1的含量约为3.3%,分流比60:1的含量约为1.7%),究竟是什么原因呢?是分流歧视吗?
全扫描方式的话,信噪比对定量结果影响非常大。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TIC信号稳定性差,线性范围小,面积百分数不准。请问主峰的含量是多少?0.2ul是进纯样吗?还是稀释?
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.2ul进样,是用多大的进样针呢??用10ul的进样针进0.2ul,误差也比较大啊
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以看看峰面积的情况,两次得到的峰面积比较看看。用百分比表示的话,不太准。一个组分含量增大了,必定影响其他组分。
cherrytao1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10uL 的针手动进样。进0.2uL是进的纯样品没有经过稀释的。
后来想一下,信噪比应该也是一个比较大的影响因素。
看来以后还是不出这样的归一化法含量结果为妙呀
cherrytao1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
可以看看峰面积的情况,两次得到的峰面积比较看看。用百分比表示的话,不太准。一个组分含量增大了,必定影响其他组分。


峰面积有很大的变化,这应该是跟手动进样有关系。
但物质全部出峰,按道理来说各组分的百分比含量还是不变才对呀?
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cherrytao1987(cherrytao1987) 发表:
峰面积有很大的变化,这应该是跟手动进样有关系。
但物质全部出峰,按道理来说各组分的百分比含量还是不变才对呀?


那就要看看仪器,进样针等非人为因素的影响了。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
那就要看看仪器,进样针等非人为因素的影响了。


不同分流比,出现不同结果。。
会否是分流歧视呢??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴