主题:【讨论】【线上讲座255期】化学检测的方法验证···· 即日至12月23日

浏览0 回复77 电梯直达
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
欢迎大家前来与love418wh老师一起就方法验证知识的相关问题进行探讨~!活动时间:2015年12月14日——2015年12月23日

          【线上讲座255期】化学检测的方法验证

                  主讲人:love418wh--ICP版面专家

                活动时间:2015年12月14日——2015年12月23日
                                       
                    热烈欢迎love418wh
老师光临ICP版面进行讲座!



引言

在很多实际的检测工作中,现行的检测标准无法与快速发展的检测手段相适应,为了提供更准确、高效率的检测服务,实验室往往需要采用自己制定或改进的检测方法,特别是在化学分析领域,越来越多的实验室使用标准以外的检测方法,但如何确保这些检测方法的适宜性和可靠性,一直是有争议的。此外,实验室也根据客户的不同需求,需要选用新的标准方法,实验室如何证明具有新标准检测方法的能力,确保检测结果的准确性和可靠性,也没有统一的做法。
本线上讲座分享了实验室对化学分析方法进行方法确认和方法验证的个人心得,旨在为提高实验室化学检测方法和检测数据的质量,以及确保化学分析实验室所提供数据的有效性、公正性和可靠性提供信息,欢迎广大同行利用该平台参与讨论、畅所欲言




迎大家前来与love418wh老师一起就方法验证相关的内容进行探讨交流~!以上资料为love418wh老师所著,未经love418wh老师和仪器信息网同意任何个人和单位禁止转载!!!

提问时间:2015年12月14日--12月23日
答疑时间:2015年12月14日--12月23日


特邀佳宾:
ICP版主、专家以及从事化学检测行业的同行们
参与人员:仪器论坛全体注册用户

活动细则:

1、请大家就方法验证知识的相关问题进行提问,直接回复本帖子即可,自即日起提问截至日期2015年12月23日
2、凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励(1-50分不等),提问的也有奖励
3、提问格式:
为了规范大家的提问格式,请按下面的规则来提问 :
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,
请问:……


说明:
本讲座内容仅用于个人学习,请勿用于商业用途,由此引发的法律纠纷本人概不负责。
虽然讲座的内容主要是对知识与经验的讲解、整理和总结,但是也凝聚着笔者大量心血,版权归love418wh老师和仪器信息网所有。
本讲座是根据笔者对资料的理解写的,理解片面、错误之处肯定是有,欢迎大家指正。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,方法验证和方法确认的概念在日常测试中还是容易被混淆,两者之间具体应用以及具体区别等?
该帖子作者被版主 ljhciq3积分, 2经验,加分理由:互动提问
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:



love418wh老师您好!我有以下问题想请教,
请问:实际工作中,尤其是方法初次引入时,找不到合适的有一定含量目标物的样品,那精密度和回收率该如何做呢?
实际做时,我们是采用定量添加标准品,然后按方法执行,最后测试计算精密度或回收率,但我在想,这样做仅能证明该方法不损失目标物,它真能反映该方法对样品的适用情况吗,尤其是准确度(回收率)?你们有是如何做的呢?
该帖子作者被版主 ljhciq5积分, 2经验,加分理由:互动提问
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
2015/12/14 9:51:15 Last edit by abzh99312
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,方法验证和方法确认的概念在日常测试中还是容易被混淆,两者之间具体应用以及具体区别等?
我的理解是方法验证要包含方法确认的。这个帖子可以看看http://bbs.instrument.com.cn/topic/3301416
该帖子作者被版主 ljhciq5积分, 2经验,加分理由:互动答疑
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,
请问:实际工作中,尤其是方法初次引入时,找不到合适的有一定含量目标物的样品,那精密度和回收率该如何做呢?
实际做时,我们是采用定量添加标准品,然后按方法执行,最后测试计算精密度或回收率,但我在想,这样做仅能证明该方法不损失目标物,它真能反映该方法对样品的适用情况吗,尤其是准确度(回收率)?你们有是如何做的呢?
我也是按照说的去做的,这个是能在很大程度上满足适用的。由于无法做到把各种基体均匹配,在实际的工作中条件允许的情况下多做几种基体的回收率实验。
该帖子作者被版主 ljhciq5积分, 2经验,加分理由:互动答疑
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问工作曲线最高点和最低点的选择是根据平时工作遇到的样品来确定吗?如果是初次选用该方法,应该如何确认呢
该帖子作者被版主 ljhciq3积分, 2经验,加分理由:互动提问
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
请问工作曲线最高点和最低点的选择是根据平时工作遇到的样品来确定吗?如果是初次选用该方法,应该如何确认呢
如果是有标准的方法的话按照标准方法中的要求去做标准曲线,若没有可以根实际样品的测试去确定最高点和最低点。工作曲线做出来后,要求各个工作点浓度回读的值的误差在一定范围内,这个范围根据实际去设置。
该帖子作者被版主 ljhciq10积分, 2经验,加分理由:分享
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法确认与方法验证有什么区别?
该帖子作者被版主 ljhciq3积分, 2经验,加分理由:提问
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的分析方法的可接受标准是不一样的
该帖子作者被版主 ljhciq3积分, 2经验,加分理由:交流
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴