主题:【第九届原创】JJG229—2010给出的测量不确定度评定方法会导致错误选用检定标准

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
刘老师,我说说我的观点,不一定对,因为对校准领域并不了解。
看到文末举的例子,检定100摄氏度,按规程的方法为28.10mK,按代数和合成不确定度为2.84mK,确实相差了10倍。但是刘老师有没有考虑到这个数量级的不确定度对总不确定度的影响有多大呢?如果说这个数量级的不确定度对总不确定的影响很小,我觉得按照规程的要求简化计算确实是没错的。
因为规程是写给所有人用的,要求简单适用。
很高兴KD专家能认真看我的帖子,并与我讨论!应该说这个数量级的该不确定度分量对合成标准不确定度,起到了至关重要的重大影响,否则规程怎么会为了能代数和合成(当然对于检定100摄氏度这样的合成是错误的,只是规程起草老师没认识到而已),而要求建该计量标准的技术机构购置水三相点瓶呢?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有人指责权大于法,而我们技术人却还在饱受权大于技术、权大于知识、权大于真理之苦哦!
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
很高兴KD专家能认真看我的帖子,并与我讨论!应该说这个数量级的该不确定度分量对合成标准不确定度,起到了至关重要的重大影响,否则规程怎么会为了能代数和合成(当然对于检定100摄氏度这样的合成是错误的,只是规程起草老师没认识到而已),而要求建该计量标准的技术机构购置水三相点瓶呢?
刘老师,建议还是以100度为例,列举采用规程的总不确定度是多少,按代数和合成方法的总不确定度是多少,说明其影响程度,这样也比较有说服力
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
有人指责权大于法,而我们技术人却还在饱受权大于技术、权大于知识、权大于真理之苦哦!
最近也是深有感触,某些所谓的专家其实也就所在的单位牛、自己资历深,但并不是对所有的领域都懂
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
刘老师,建议还是以100度为例,列举采用规程的总不确定度是多少,按代数和合成方法的总不确定度是多少,说明其影响程度,这样也比较有说服力
好的,当时我是考虑到该规程涉及的代表量的符号较多,为避免过于繁杂,让非本专业的版友不好懂,所以只给出相关的内容。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
刘老师,建议还是以100度为例,列举采用规程的总不确定度是多少,按代数和合成方法的总不确定度是多少,说明其影响程度,这样也比较有说服力


JJG229—2012 不确定度举例节选:
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KD1984(zyj2631) 发表:
刘老师,建议还是以100度为例,列举采用规程的总不确定度是多少,按代数和合成方法的总不确定度是多少,说明其影响程度,这样也比较有说服力


JJG229—2010规程解读节选:
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘老师的原创,猫跟着沾光了!
近期忙到都忘记上版面看看了,辛苦刘老师了!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
刘老师的原创,猫跟着沾光了!
近期忙到都忘记上版面看看了,辛苦刘老师了!
大忙时,切记不要累坏了身体哦!
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
大忙时,切记不要累坏了身体哦!
最近家里有点小事情,忙了一个月,虽然可能继续忙,但是心情平复了,可以坦然继续工作了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴