后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：ynsfeed
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 Aspzz(yinapple) 发表:瘦肉精应该是严禁使用的，食品中检出就是应该追究其责任，不应该如此轻率的推翻初检结论。既然初检不合格，就证明有不合格产品流入市场的可能，对消费者也是一种不负责任。当然，确实需要在保证初检结果没有问题情况下。我觉得是否应该建立一套合理的机制，是否在备样的问题上应该对同一个个体样品进行备样。
原文由 Aspzz(yinapple) 发表:同样的问题还有，如果是抽了两个样本，本身自己做的就一个检出，另一个没检出，这样的怎么办？
原文由 猎人(icanpk) 发表:这种留样明显应该要有均衡性和一致性才对，像案例中猪蹄检测用一只，留样用另一只的事情，明显是检测机构的问题。取样、留样方面还是存在问题，才导致这种事情的发生。至于取样2只，一只合格，一只不合格的问题，我个人认为自然判定不合格。这种抽检本来就不是追求普遍性，只要有不合格就判定不合格呗。
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:那问题是为什么要以复检的结果为准呢？
ID：icanpk
原文由 快乐(ynsfeed) 发表: 检测样品与留样样品检测结果不一致，问题还在检测机构，因为抽样也是检测机构
原文由 猎人(icanpk) 发表: 恩，是的呢，根本原因还是检测机构的问题。官方组织的检测真的。。。不想说啥
原文由 快乐(ynsfeed) 发表: 但是，客观讲，这种猪蹄抽样，确实不好把一小袋小袋的猪蹄全打开，然后混均，再分开三份，确实不方便。也没办法保存
原文由 猎人(icanpk) 发表: 恩，所以如何制定合理和让人信服，不易产生争议的取样与检测方案是关键。我觉得这类一个个独立个体的食品检测，应该考虑到这种问题的存在。
ID：qzxmsy
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:严格来说，象猪蹄这类样品，应该将每一只分成若干份，然后从N只猪蹄中各取几份组成一份样品，这样可以让样品的均匀性得到一定程度的保证
我的社区
签到
