请问我作标线时这种做法可不可以？

fqyy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 17:12:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

做的真好啊，我想问一下你是在excel表格里做的还是在分光光度计的软件里做的，是不是都可以啊？

赞贴

0

拍砖

0

zhangliying2006

禁止发帖修改昵称

ID：zhangliying2006

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 17:15:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你做得确实不错了,这个标准曲线应该讲是无可挑剔,你对工作的精益求精真的很好

赞贴

0

拍砖

0

tianyu1983

禁止发帖修改昵称

ID：tianyu1983

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 18:08:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对楼主这种分析数据的方法提出质疑，既然是在每一个浓度读了三次数，那就应该去三个的平均值，这么随便的舍弃倒是偶尔会碰到线性非常好的情况，但实际上却是不合规范的

赞贴

0

拍砖

0

atrus

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 18:14:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Ca一般是用火焰做!

赞贴

0

拍砖

0

luanch

禁止发帖修改昵称

ID：luanch

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 18:58:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得楼主的做法不太妥当，当然我以前也这样做过，但现在觉得应该取三次平均值，如果哪个值特别差，也应该用相应的检验方法剔除异常值，而不是随意取舍。况且只要能够达到分析精度要求何必非得三个9，两个9就不行吗？五个点，相关系数只要大于0.991，置信度就已经达到99.9％，还不够吗？

赞贴

0

拍砖

0

飞天狐

禁止发帖修改昵称

ID：flyingfoxhxm

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/28 21:58:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应在同一次测定数据中按照异常值剔除法剔除异常值，不能随意取舍。

赞贴

0

拍砖

0

router

禁止发帖修改昵称

ID：router

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/29 9:34:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我只想问你一件事，测量样品时，你可以选择吗？

赞贴

0

拍砖

0

qian

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/29 10:07:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我做的时候空白值很高的

赞贴

0

拍砖

0

tianyu1983

禁止发帖修改昵称

ID：tianyu1983

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/2 20:34:00 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tianyu1983 发表:
对楼主这种分析数据的方法提出质疑，既然是在每一个浓度读了三次数，那就应该去三个的平均值，这么随便的舍弃倒是偶尔会碰到线性非常好的情况，但实际上却是不合规范的

自己补充一下，楼主这种取舍法是不尊重实验事实，也是不尊重自己（因为是自己做的实验嘛）

赞贴

0

拍砖

0

lanyuying

禁止发帖修改昵称

ID：lanyuying

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/3 16:01:00 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 luanch 发表:
我觉得楼主的做法不太妥当，当然我以前也这样做过，但现在觉得应该取三次平均值，如果哪个值特别差，也应该用相应的检验方法剔除异常值，而不是随意取舍。况且只要能够达到分析精度要求何必非得三个9，两个9就不行吗？五个点，相关系数只要大于0.991，置信度就已经达到99.9％，还不够吗？

五个点，相关系数只要大于0.991，置信度就已经达到99.9％？那为什么我们还要求要0.9995以上呢，假如只有0.995这样，最终分析结果会差多少？

赞贴

0

拍砖

0