主题:【讨论】标液配置

浏览 |回复10 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尝试使用校准后的天平按重量/重量进行稀释,因为天平的不确定度远低于移液管,你觉得说的对吗?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题
推荐帖
Last edit by xurunjiao5339 举报
为您推荐
zq8103
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前提密度要一致,误差可以忽略的地步
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:参与
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zq8103(zq8103) 发表:前提密度要一致,误差可以忽略的地步
老师 这是先决条件吗
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大部分水溶液的稀释可以说完全满足要求,如果稀释后溶液密度发生较大变化,可能导致计量不准确。一般元素的混合标准溶液(100ug/ml),证明完全没有问题
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:参与
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得的不对,液体标液,大家习惯用体积法来配制,如果重量法,可能有系统误差。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个假设前提:质量梯度等同于体积梯度。实践效果称质量好像还挺不错,体积梯度配置受温度影响,但一般实验室又不是恒温恒湿的,这就导致了质量梯度曲线效果会比体积梯度曲线好
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
这个假设前提:质量梯度等同于体积梯度。实践效果称质量好像还挺不错,体积梯度配置受温度影响,但一般实验室又不是恒温恒湿的,这就导致了质量梯度曲线效果会比体积梯度曲线好
我的意思也是这样的,希望各位老师可以讨论讨论
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
我觉得的不对,液体标液,大家习惯用体积法来配制,如果重量法,可能有系统误差。
讨论另一种标液配法思路
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
大部分水溶液的稀释可以说完全满足要求,如果稀释后溶液密度发生较大变化,可能导致计量不准确。一般元素的混合标准溶液(100ug/ml),证明完全没有问题
是的,密度也是需要考虑因素
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做比对最好,不同溶液恐怕不能混为一谈
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由未来工程师(v3214185)发表:做比对最好,不同溶液恐怕不能混为一谈
好的,这思路可以
手机版:讨论标液配置