实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】AFS的生存价值和未来的发展方向

浏览0 回复6 电梯直达
修身养性
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/04/20 15:06:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家讨论一下吧
说道原子光谱还是原子吸收或者ICP更大众一些
那原子荧光会怎么样呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
西藏精灵
xuzuyin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/20 15:13:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是很有前途,算是国产的.在恒量As、Hg、Sb、Se、Bi的检测比较好，仪器也相对价廉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
haeckel
haeckel
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/20 23:59:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 birdlover 发表:
大家讨论一下吧
说道原子光谱还是原子吸收或者ICP更大众一些
那原子荧光会怎么样呢？


应该说各有特点吧，ICP-MS应用前景更大一些，AFS的重现性比较差，并且试剂的消耗量较大，对环境造成的污染比较严重，并且国产仪器软件做的比较差，我是这样认为的，不知道说的对不对，希望高手指点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/21 7:22:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在考虑检测能力和采购成本上有很大的发展空间。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jintao8796
jintao8796
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/21 10:10:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在成本问题上确实是有很大的差距。ICP-MS固然好，但有多少单位能用的起，仪器购买成本高，所需要的环境能否达到要求，这些都是要考虑的。原子荧光因其工作原理，比较适合那些低沸点的元素的测定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿义
qingyzhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/21 12:55:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这几种仪器各有千秋，没有那一种仪器能完全的满足所有的分析要求，也就没有那一种仪器能完全的取代另一种仪器
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
careful
lhl_002
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/8/9 20:48:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人认为原子吸收会发展好一些，因为它性能还行，价格也不贵。但ICP现在不适合我国的国情，用的不会太广。估计在将来可能会好点吧。原子荧光的应用范围太窄了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】AFS的生存价值和未来的发展方向
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁