主题:【原创】连续光谱原子吸收的性能

浏览0 回复2 电梯直达
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天去书店看到一本书上说现有德国耶拿的连续光谱原子吸收已商业化,其性能可与ICP相当,我不知道大家有没有使用这种仪器的,评论一下.
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
cahnyin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源原子吸收基本上可以与ICP相比,而且在某些方面比ICP要经济,如用气上,它只用乙炔气和空气,用量跟普通的原子吸收的量是一样的,一般性的使用,一瓶气能用2个月以上,而ICP如果正常使用可能4个小时就要一瓶氩气.另外ICP无法避免基体干扰的问题,而连续光源跟本就不需要背景扣除,它的分辨率能达到0.002nm.
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cahnyin 发表:
连续光源原子吸收基本上可以与ICP相比,而且在某些方面比ICP要经济,如用气上,它只用乙炔气和空气,用量跟普通的原子吸收的量是一样的,一般性的使用,一瓶气能用2个月以上,而ICP如果正常使用可能4个小时就要一瓶氩气.另外ICP无法避免基体干扰的问题,而连续光源跟本就不需要背景扣除,它的分辨率能达到0.002nm.
能用2个月以上?恐怕不行吧,现在我们两台仪器,两天就可以消耗一瓶气,2个月是个奢望。难道是直接连着乙炔厂,那样用两年都不成问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴