主题:【第二届原创大赛】 气相方法是怎样炼成的???

浏览0 回复52 电梯直达
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
看了程大哥的点评,我受宠若惊,担当不起,我不是什么刘工,感觉自己和这个称呼很遥远,还是叫阿宝更亲切!其实,写这些东西并没有其他的目的,唯一的目的就是能让新手看了之后对方法的建立有个初步的了解,不能说到建立方法不知所措。其实写的很浅显,没有多少深度,大部分都是工作后积累下来的一些经验性的东西,没有用到很多枯燥的理论,如果写那个理论的话,以我的水平,只能去抄书了,谈不上什么原创了,并且看得人会很少很少,还是一些经验性的东西对新手有帮助!!!


非常感谢阿宝的分享,这种文章,精品!一定要收藏。
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 china300 发表:
介绍的很完整,认真学习


借助你的回贴,说几句,此贴虽不很完整,但有内容,是属于可以细究一下的玩艺,也可随便了解下楼主平时是干啥的。这就是所谓有“东西”的文章。
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问下啊宝,你那2个对比的图谱进样量和升温条件都是一样的么?
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madprodigy 发表:
问下啊宝,你那2个对比的图谱进样量和升温条件都是一样的么?

第一个对比图,极性柱子和非极性柱子,使用同一个工作站,你从坐标尺自己看,进样量差别不大,几乎是一致的!
第二个由于是不同的工作站,我用的进样量略有差别,下面黄色背景的进样量略大!
第三个对比图,进样量也是一致的,不一致的话我不会发上来对比的,只不过恒温后峰展宽变宽,峰型难看,给人一种误解,好像是进样量不一致!不要被自己的眼睛欺骗啊,疯子哥!!
疯子哥,对我的回答满意不??
我觉得我这篇写的挺好啊,怎么没有人看呢????郁闷.....
积极性被打击了一半!!!
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
第一个对比图,极性柱子和非极性柱子,使用同一个工作站,你从坐标尺自己看,进样量差别不大,几乎是一致的!
第二个由于是不同的工作站,我用的进样量略有差别,下面黄色背景的进样量略大!
第三个对比图,进样量也是一致的,不一致的话我不会发上来对比的,只不过恒温后峰展宽变宽,峰型难看,给人一种误解,好像是进样量不一致!不要被自己的眼睛欺骗啊,疯子哥!!
疯子哥,对我的回答满意不??
我觉得我这篇写的挺好啊,怎么没有人看呢????郁闷.....
积极性被打击了一半!!!


条件一样的么???
我觉得你应该对比下不同日期所分析的仪器条件
譬如:温度\分流
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madprodigy 发表:
原文由 lpr20 发表:
第一个对比图,极性柱子和非极性柱子,使用同一个工作站,你从坐标尺自己看,进样量差别不大,几乎是一致的!
第二个由于是不同的工作站,我用的进样量略有差别,下面黄色背景的进样量略大!
第三个对比图,进样量也是一致的,不一致的话我不会发上来对比的,只不过恒温后峰展宽变宽,峰型难看,给人一种误解,好像是进样量不一致!不要被自己的眼睛欺骗啊,疯子哥!!
疯子哥,对我的回答满意不??
我觉得我这篇写的挺好啊,怎么没有人看呢????郁闷.....
积极性被打击了一半!!!


条件一样的么???
我觉得你应该对比下不同日期所分析的仪器条件
譬如:温度\分流

相对于柱子的选择、检测器的选择,温度和分流对分析方法优化起的作用比较有限,建立分析方法要分清主次,先把主要矛盾解决了,后续的问题相对简单不少,柱子选择不当的话,温度和分流做再多的工作没用!有时间的话,我再整理一下!最近忙别的事情,没时间弄!
也许写的有问题,写出来没人看也很郁闷,没积极性了!
yyqiswo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逻辑性强,文字精准,把专业论文写成如此通俗易懂,难得难得。
可见刘工专业功底深厚,语言表达娴熟。
要是能把第二大部分再充实下就更加爱死你拉,期待,默默地期待!
我们不要“详略得当",我们需要”每部分都翔实具体。多谢1
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
原文由 madprodigy 发表:
问下啊宝,你那2个对比的图谱进样量和升温条件都是一样的么?

第一个对比图,极性柱子和非极性柱子,使用同一个工作站,你从坐标尺自己看,进样量差别不大,几乎是一致的!
第二个由于是不同的工作站,我用的进样量略有差别,下面黄色背景的进样量略大!
第三个对比图,进样量也是一致的,不一致的话我不会发上来对比的,只不过恒温后峰展宽变宽,峰型难看,给人一种误解,好像是进样量不一致!不要被自己的眼睛欺骗啊,疯子哥!!
疯子哥,对我的回答满意不??
我觉得我这篇写的挺好啊,怎么没有人看呢????郁闷.....
积极性被打击了一半!!!


我每天至少看一遍!
要耐得住寂寞,好文章受众就会小,这是规律!
还有改进的空间,搞得好能变成评职称的论文。
不过我写不出这类文章,我只会图解。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 lpr20 发表:
原文由 madprodigy 发表:
问下啊宝,你那2个对比的图谱进样量和升温条件都是一样的么?

第一个对比图,极性柱子和非极性柱子,使用同一个工作站,你从坐标尺自己看,进样量差别不大,几乎是一致的!
第二个由于是不同的工作站,我用的进样量略有差别,下面黄色背景的进样量略大!
第三个对比图,进样量也是一致的,不一致的话我不会发上来对比的,只不过恒温后峰展宽变宽,峰型难看,给人一种误解,好像是进样量不一致!不要被自己的眼睛欺骗啊,疯子哥!!
疯子哥,对我的回答满意不??
我觉得我这篇写的挺好啊,怎么没有人看呢????郁闷.....
积极性被打击了一半!!!


我每天至少看一遍!
要耐得住寂寞,好文章受众就会小,这是规律!
还有改进的空间,搞得好能变成评职称的论文。
不过我写不出这类文章,我只会图解。


我也是天天看的,专业的东西关注的本身就少
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴