主题：【求助】请问大家SDS-PAGE和CE-SDS的异同点在哪里呢？

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
虽然都是用SDS但不是一回事的。
SDS在CE里面是形成一个个小的胶束团是以胶束的形式存在，分析物质的分离是通过在胶束相和水相中不断分配实现的，胶束和分析物质的电荷共同影响了分离。一般的有机物都能用该模式进行分离，范围广。

SDS-PAGE中因为有聚丙烯酰胺的存在，SDS已经成胶，分析物没了CE中的两相分配问题，只是按照分子大小来进行分离。主要用来分离蛋白质。应用范围小很多。

原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
虽然都是用SDS但不是一回事的。
SDS在CE里面是形成一个个小的胶束团是以胶束的形式存在，分析物质的分离是通过在胶束相和水相中不断分配实现的，胶束和分析物质的电荷共同影响了分离。一般的有机物都能用该模式进行分离，范围广。

SDS-PAGE中因为有聚丙烯酰胺的存在，SDS已经成胶，分析物没了CE中的两相分配问题，只是按照分子大小来进行分离。主要用来分离蛋白质。应用范围小很多。

这个可以理解为CE中的SDS应该是在低于CMC浓度下进行的，CMC是胶束形成临界浓度。另外，SDS-PEG分离度低的很关键的原因是电压太低，只有不到一千付，而CE动辄十几KV，电压高产热效应太明显导致的。

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
虽然都是用SDS但不是一回事的。
SDS在CE里面是形成一个个小的胶束团是以胶束的形式存在，分析物质的分离是通过在胶束相和水相中不断分配实现的，胶束和分析物质的电荷共同影响了分离。一般的有机物都能用该模式进行分离，范围广。

SDS-PAGE中因为有聚丙烯酰胺的存在，SDS已经成胶，分析物没了CE中的两相分配问题，只是按照分子大小来进行分离。主要用来分离蛋白质。应用范围小很多。

这个可以理解为CE中的SDS应该是在低于CMC浓度下进行的，CMC是胶束形成临界浓度。另外，SDS-PEG分离度低的很关键的原因是电压太低，只有不到一千付，而CE动辄十几KV，电压高产热效应太明显导致的。

不是的，CE所需的SDS浓度基本也要在CMC以上，这样才能形成胶束（成了胶束的溶液也还是液态的，如果没有泡沫，看起来跟一般的溶液没啥区别）。而SDS-PAGE中之所以能成整块的胶，是因为有聚丙烯酰胺和引发其成胶的TEMED。

原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
虽然都是用SDS但不是一回事的。
SDS在CE里面是形成一个个小的胶束团是以胶束的形式存在，分析物质的分离是通过在胶束相和水相中不断分配实现的，胶束和分析物质的电荷共同影响了分离。一般的有机物都能用该模式进行分离，范围广。

SDS-PAGE中因为有聚丙烯酰胺的存在，SDS已经成胶，分析物没了CE中的两相分配问题，只是按照分子大小来进行分离。主要用来分离蛋白质。应用范围小很多。

这个可以理解为CE中的SDS应该是在低于CMC浓度下进行的，CMC是胶束形成临界浓度。另外，SDS-PEG分离度低的很关键的原因是电压太低，只有不到一千付，而CE动辄十几KV，电压高产热效应太明显导致的。

不是的，CE所需的SDS浓度基本也要在CMC以上，这样才能形成胶束（成了胶束的溶液也还是液态的，如果没有泡沫，看起来跟一般的溶液没啥区别）。而SDS-PAGE中之所以能成整块的胶，是因为有聚丙烯酰胺和引发其成胶的TEMED。

这个值得商榷一下。在CMC以下为CZE区带电泳，在CZE以上为胶束电泳为“MECC”。分离的原理与作用力是不同的。

原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:

CE的管子内径为微米级别的，因此，CE 的分辨率是SDS-PAGE的许多倍。这个符合色谱的分离原理，即展宽很小。