主题:【求助】新建计量标准中,仪器的校准证书中给出了标称值和校准值(实际值),但是这样计算得到的示值误差超出了规程中对仪器示值误差的要求,也就是说使用标称值不满足要求,那么我可以直接采用校准值么?

浏览0 回复6 电梯直达
kwzl_zl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新建计量标准中,仪器的校准证书中给出了标称值和校准值(实际值),但是这样计算得到的示值误差超出了规程中对仪器示值误差的要求,也就是说使用标称值不满足要求,那么我可以直接采用校准值么?
为您推荐
您可能想找: 仪器认证校准 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果根据检定规程要求标准器应该检定,只是因为检定不合格才出具校准证书,那么该标准器就不能使用
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
如果根据检定规程要求标准器应该检定,只是因为检定不合格才出具校准证书,那么该标准器就不能使用


      这个要看这台仪器是拟建计量标准的主标准器还是配套设备,如果是主标准器,检定不合格应当出具《检定结果通知书》,而不应当出具《校准证书》。假如上级机构不知道这台仪器是客户拟建计量标准的主标准器,只是因为不合格而出具《校准证书》,此时送检单位就应当在“计量确认”时判定为不合格而禁用。
      如果这台仪器不是拟建计量标准的主标准器,而是配套设备,则属于非强检器具,只要“计量确认”证明仍满足使用要求,那么就可以判定为合格,继续使用。
戋戋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如皂膜流量计,國家計量院在三四年前是檢定證書判定0.5还是1.0級,但是這兩年不出檢定證書,只出校准,這对于建標部門來說在填写建標報告來說就會帶來小小的困扰,准确度等級這一栏中不再是1.0级,而是百分之一點几的不確定度,而且校准证書自己還得花時間確認?現在省院效仿國家院不出检定证书,如果全國都是校准证書你又有什麼辦法呢
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      有现行有效的检定规程,仍然出具《校准证书》,说明被检器具的主要计量技术参量不合格了,达不到原有的准确度等级了。所以说承检机构通常不会擅自作降级处理,出具《检定证书》,否则就要出具《检定结果通知书》判死刑。出具《校准证书》,让用户自己去做计量确认进行合格与否的判断,这种操作还是比较规范合理的。
戋戋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:            有现行有效的检定规程,仍然出具《校准证书》,说明被检器具的主要计量技术参量不合格了,达不到原有的准确度等级了。所以说承检机构通常不会擅自作降级处理,出具《检定证书》,否则就要出具《检定结果通知书》判死刑。出具《校准证书》,让用户自己去做计量确认进行合格与否的判断,这种操作还是比较规范合理的。
也有一种可能是国家院他的基准或者标准有问题,还有一种可能是收费的问题,我问过省院他们为什么不出检定,回答是他们的标准在小量程内不好控制
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
也有一种可能是国家院他的基准或者标准有问题,还有一种可能是收费的问题,我问过省院他们为什么不出检定,回答是他们的标准在小量程内不好控制
      国家院的基准或标准有问题,怎么可能也许继续开展量传呢,统一全国的量值岂不要乱套。“标准在小量程内不好控制”,这种打哈哈的回复也实在是奇葩,何谓“小量程内不好控制”?当初计量标准的有效测量范围是怎么考核的?没那个金刚钻,又何必去揽这个瓷器活呢。你要么就别以第三方的名义出具《校准证书》,以第三方的名义出具《校准证书》,岂不是严重忽悠误导客户。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴