主题:【已应助】从风险角度出发,纺织品色牢度测试前还需要实验室做纤维成分的实测确认吗?

浏览0 回复8 电梯直达
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上次实验室认可专家提出从风险角度出发,纺织品色牢度测试前还需要实验室做纤维成分的实测确认,这种情况其他实验室遇到的多吗?如果实验室没有纤维成分的检测能力,实验室是不是不能开展色牢度的检测业务了?
推荐答案:承之回复于2023/12/05
只是建议而已 具体还是得看标准有没有这个要求 没有就不需要
为您推荐
您可能想找: 其它纺织类仪器 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只是建议而已 具体还是得看标准有没有这个要求 没有就不需要
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是专家提出来了,还要求最好将纤维成分扩项。这样一来检测成本会增加很多。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碰到过不测成分的实验室,不测单纤维贴衬,只做多纤维
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原来是我们也不测试纤维成分的,但是上次审核专家说从风险角度来看,委托单中客户即使写了是纯棉,实验室也应该对产品进行检测确保送检的样品是不是真的是纯棉产品。这样一来我感觉一个是增加成本,再就是没必要,因为委托协议书中有成分的描述。但专家提了又不得不整改。
芊芊99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般厂家的纤维成分不一定准确,最好使用多纤,这样确保不出错
zzy19810115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 状元秀(baby073125) 发表:
原来是我们也不测试纤维成分的,但是上次审核专家说从风险角度来看,委托单中客户即使写了是纯棉,实验室也应该对产品进行检测确保送检的样品是不是真的是纯棉产品。这样一来我感觉一个是增加成本,再就是没必要,因为委托协议书中有成分的描述。但专家提了又不得不整改。
明明送样不对样品的真实性可靠性负责,为什么还要去做这个? 就像环境监测一样,客户送样说是废水 难道我们还要去验证到底是不是废水?
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的就是这个理,如果这样做的话增加实验室的成本是一方面,因为这个给客户增加费用也不合适啊。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴