主题:【求助】讨论回收率偏高的原因及解决方法

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
yolk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 juju11 发表:
液质里面有基质效应,不知道气质里面有没有。
在液质里面如果是基质效应影响,会出现这样的情况。一般回收率就要考虑基质效应在内的回收率。


再问一下 我们做GC-MS的基质效应产生的因素是哪些呢?是样品本身还是前处理过程,还是仪器?
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yolk 发表:
我做水果罐头农残检测,主要用GC-MS检测有机磷、有机氯及菊酯类。使用日本一齐检测方法,最近做回收率只有氧化乐果符合要求,其他回收率都有150%以上,有的甚至230%。请问原因有哪些?

标样及校准曲线都是新做的。


添加回收率的结果偏高
原因比较的复杂
大体有一下几个方面:

1、基质干扰,本来不是目标物质的杂质当成了目标物质
2、试剂或者器具干扰。使用的试剂、容器等等不干净,含有目标物质(不要说空白试验没有问题就一定OK,有时候并不是所有的容器都有问题的)
3、预处理方法本身不科学。
4、标准溶液有问题。我曾经也发生过标准曲线OK,但是回收率有问题的事情。后来追查原因才发现那个目标物质在溶剂中有反应,不过非常的缓慢。

jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用标准加入法定下量试试,考查一下基体的影响。
sankuaiqian2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然氧化乐果符合要求了,我觉得前处理方法上不会有很大问题,空白等等也是可以解决的问题。标准曲线是新做的,看看是不是和你做的回收浓度差不多,取样品浓度很近的上下点做标准曲线会比较好
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
气质的基质效应应该不大.


很大的,会造成丰度比变化的,可把我害惨了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
原文由 mcds 发表:
气质的基质效应应该不大.


很大的,会造成丰度比变化的,可把我害惨了。


定性不能完全靠丰度比呀,还有就是参考粒子和定量粒子的选择也是有些讲究的.选好了定性定量起来就比较容易了.
yolk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 amumu 发表:
应该是基质影响,不同样品中的基质效应是不同的。建议每做一个样品都做基质效应,正如楼上说的,用空白样品做前处理,再最后定容的时候加入目标物质,在用此样品做校准曲线,这样的回收率可以很好的控制在相应范围内。



照这样做了,基质效应的影响很大,但是每个样品的基质影响不一样,那这样做校准曲线应该也有影响。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yolk 发表:
原文由 amumu 发表:
应该是基质影响,不同样品中的基质效应是不同的。建议每做一个样品都做基质效应,正如楼上说的,用空白样品做前处理,再最后定容的时候加入目标物质,在用此样品做校准曲线,这样的回收率可以很好的控制在相应范围内。



照这样做了,基质效应的影响很大,但是每个样品的基质影响不一样,那这样做校准曲线应该也有影响。


每个样品的基质影响是不一样的,所以最好是一类样品一个基质标,不过这样很麻烦。
yolk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为基质效应是对定量有一定影响,检测出来农药,样品残留量结果会偏高,如果未检测出农药说明样品中一定没有农药。

请问各位大侠我这样认为对吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴