原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高,灵敏度下降”,一直以来,我对这句话的理解都不是很透彻。
绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值(峰面积/峰高)”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。
对于四级杆而言,DC offset决定峰宽,也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高,灵敏度下降”是否可以这样理解:分辨率提高实际上就是DC offset变小,峰宽变小,由于峰宽变小对应的峰面积变小。
假设,对于2fg A物质,分辨率R=2时,对应的峰面积=1000,这是仪器能检测到的极限;
当分辨率R=5时,峰面积=600<1000,超过仪器的极限,也就是说仪器无法检测到;
不知道理解的对不对,望大家批评指正
以上数值是为了将意思表达清楚而假设的,不是遵循严格的计算法则得来的
原文由 juju11 发表:原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高,灵敏度下降”,一直以来,我对这句话的理解都不是很透彻。
绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值(峰面积/峰高)”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。
对于四级杆而言,DC offset决定峰宽,也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高,灵敏度下降”是否可以这样理解:分辨率提高实际上就是DC offset变小,峰宽变小,由于峰宽变小对应的峰面积变小。
假设,对于2fg A物质,分辨率R=2时,对应的峰面积=1000,这是仪器能检测到的极限;
当分辨率R=5时,峰面积=600<1000,超过仪器的极限,也就是说仪器无法检测到;
不知道理解的对不对,望大家批评指正
以上数值是为了将意思表达清楚而假设的,不是遵循严格的计算法则得来的
说说我的理解:“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的,但是峰宽变小,这里的峰宽是指m/z的峰宽,不是我们见到的最后出来的色谱峰,和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质,我们设定一个分辨率,在这个分辨率下面,456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器,这样达到检测器的离子就多,信号就强,即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大,456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了,到达检测器的离子数少了,即峰上面每个采集点的信号小了,最后峰面积才小了。
原文由 lxj1206 发表:原文由 juju11 发表:原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高,灵敏度下降”,一直以来,我对这句话的理解都不是很透彻。
绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值(峰面积/峰高)”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。
对于四级杆而言,DC offset决定峰宽,也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高,灵敏度下降”是否可以这样理解:分辨率提高实际上就是DC offset变小,峰宽变小,由于峰宽变小对应的峰面积变小。
假设,对于2fg A物质,分辨率R=2时,对应的峰面积=1000,这是仪器能检测到的极限;
当分辨率R=5时,峰面积=600<1000,超过仪器的极限,也就是说仪器无法检测到;
不知道理解的对不对,望大家批评指正
以上数值是为了将意思表达清楚而假设的,不是遵循严格的计算法则得来的
说说我的理解:“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的,但是峰宽变小,这里的峰宽是指m/z的峰宽,不是我们见到的最后出来的色谱峰,和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质,我们设定一个分辨率,在这个分辨率下面,456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器,这样达到检测器的离子就多,信号就强,即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大,456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了,到达检测器的离子数少了,即峰上面每个采集点的信号小了,最后峰面积才小了。
当采集m/z=456的离子时,设定一个分辨率,对应的可以采集456±0.5范围内的离子,提高分辨率后,则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了,导致灵敏度下降。
按你的意思,可以这样理解吗?
原文由 风之彩(juju11) 发表:我也是这样理解的。原文由 lxj1206 发表:原文由 juju11 发表:原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高,灵敏度下降”,一直以来,我对这句话的理解都不是很透彻。
绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值(峰面积/峰高)”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。
对于四级杆而言,DC offset决定峰宽,也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高,灵敏度下降”是否可以这样理解:分辨率提高实际上就是DC offset变小,峰宽变小,由于峰宽变小对应的峰面积变小。
假设,对于2fg A物质,分辨率R=2时,对应的峰面积=1000,这是仪器能检测到的极限;
当分辨率R=5时,峰面积=600<1000,超过仪器的极限,也就是说仪器无法检测到;
不知道理解的对不对,望大家批评指正
以上数值是为了将意思表达清楚而假设的,不是遵循严格的计算法则得来的
说说我的理解:“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的,但是峰宽变小,这里的峰宽是指m/z的峰宽,不是我们见到的最后出来的色谱峰,和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质,我们设定一个分辨率,在这个分辨率下面,456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器,这样达到检测器的离子就多,信号就强,即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大,456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了,到达检测器的离子数少了,即峰上面每个采集点的信号小了,最后峰面积才小了。
当采集m/z=456的离子时,设定一个分辨率,对应的可以采集456±0.5范围内的离子,提高分辨率后,则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了,导致灵敏度下降。
按你的意思,可以这样理解吗?
个人觉得是456周围一定范围m/z的离子都被认做是456而被检测,因为我们的质谱峰并不像我们看到的棒状图那样,而是和色谱峰一样接近正态分布的峰,它是有一个范围的,这个范围越大,峰就越宽,灵敏度就越高,但是分辩率就越低(太大了与临近的m/z的离子就区分不开了啊)。
原文由 风之彩(juju11) 发表:原文由 lxj1206 发表:原文由 juju11 发表:原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高,灵敏度下降”,一直以来,我对这句话的理解都不是很透彻。
绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值(峰面积/峰高)”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。
对于四级杆而言,DC offset决定峰宽,也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高,灵敏度下降”是否可以这样理解:分辨率提高实际上就是DC offset变小,峰宽变小,由于峰宽变小对应的峰面积变小。
假设,对于2fg A物质,分辨率R=2时,对应的峰面积=1000,这是仪器能检测到的极限;
当分辨率R=5时,峰面积=600<1000,超过仪器的极限,也就是说仪器无法检测到;
不知道理解的对不对,望大家批评指正
以上数值是为了将意思表达清楚而假设的,不是遵循严格的计算法则得来的
说说我的理解:“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的,但是峰宽变小,这里的峰宽是指m/z的峰宽,不是我们见到的最后出来的色谱峰,和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质,我们设定一个分辨率,在这个分辨率下面,456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器,这样达到检测器的离子就多,信号就强,即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大,456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了,到达检测器的离子数少了,即峰上面每个采集点的信号小了,最后峰面积才小了。
当采集m/z=456的离子时,设定一个分辨率,对应的可以采集456±0.5范围内的离子,提高分辨率后,则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了,导致灵敏度下降。
按你的意思,可以这样理解吗?
个人觉得是456周围一定范围m/z的离子都被认做是456而被检测,因为我们的质谱峰并不像我们看到的棒状图那样,而是和色谱峰一样接近正态分布的峰,它是有一个范围的,这个范围越大,峰就越宽,灵敏度就越高,但是分辩率就越低(太大了与临近的m/z的离子就区分不开了啊)。