原文由 baocl 发表:
你反应的这个情况本身就是那些形而上学,理论知识非常肤浅的伪人才才会干的愚蠢可笑行为!!!说玻璃的对重金属离子吸附比塑料瓶子更厉害和酸溶出玻璃里重金属的人,基本上没有化学常识的!
纠正三点:
第一:玻璃里恨容易沁出硼,硅,钠,锌,钾这几个元素!所以这几个元素的曲线,都尽量不要放玻璃瓶子里,用玻璃瓶子定容后直接转入塑料瓶子!这些物质的1000PPM标准储备液放玻璃瓶子倒没事!还有就是几位说的一些碱性介质标准溶液比如钨标准溶液,含有氢氟酸或含氟的酸性溶液,统统不要在玻璃瓶子放太久!
第二:准确来说,四氟乙烯塑料容量瓶比玻璃容量瓶吸附离子更厉害!特别是高价离子!所以高价离子的比如三价铝,所以三价铝低点,比如0.1个PPM用塑料容量瓶,用的时候尽量摇摇后用!但是这个吸附程度没有我们想象的那么厉害!其吸附程度带来的误差,还没有仪器误差大!顺便说一句:玻璃里会沁出极其微量的铝,但是这个沁出没有那些沁出的元素厉害明显!所以低点铝尽量放塑料瓶子里!!比如0.1PPM 塑料瓶子为什么比玻璃瓶子吸附还要厉害,各位去看看高分子化学把,四氟乙烯材料的吸附性结合物理化学上吸附与解脱的常识知识想象你就豁然开朗!附带一句:大部分高分子材料表面都会吸附高价离子!!一般2价或以下没有吸附的!主要是三价及以上价态离子!(这里高价指的是阳离子价态,比如重铬酸钾,铬当时是酸根离子,虽然6价但不会吸附)
第三:玻璃里容易沁出来的就钠几个离子,也就是酸溶解出的就那几个金属离子和非金属离子!!,,,这和重金属不相干,各位可以查查什么才叫重金属,重金属定义是什么再来看看什么酸溶出玻璃里面重金属离子这句话多可笑!!!
请教一下为什么USP方法中要求,测试阳离子时要求用塑料材质的取样瓶,而测试阴离子时要求用玻璃材质的取样瓶呢?
聚四氟乙烯材料的物性描述中说这个材料是白色不透明的,能制成容量瓶吗?
另外,BRAND的资料中说明的PFA是最适合做微量金属离子分析的材料,因为其金属空白值最低一段话的翻译有问题还是老外在忽悠我们中国人呢?
盼复,谢谢。