无名回复于2009/09/12
虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!
遨翔的岁月回复于2009/09/12
虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!
加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。
面对面想你回复于2009/09/19
我觉得不要死守规定,是可以变通的。既然他们已经用A、B区分开了,也就不要再深追下去了。
智慧的弟弟回复于2009/09/14
就是按顺序编号
搞什么AB,我们这边有些仪器一样型号的有3~4台
ABC有什么好
就是按顺序编号,分开建立档案。
原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?
比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。
大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。
原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?
比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。
大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。
原文由 lotus_sum 发表:原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?
比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。
大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。
虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!
原文由 luer 发表:原文由 lotus_sum 发表:原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?
比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。
大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。
虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!
加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。
原文由 wjr3000 发表:原文由 luer 发表:原文由 lotus_sum 发表:原文由 wjr3000 发表:
在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?
比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。
大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。
虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!
加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。
对的,文件没有规定设备编号可以在已有的后面再加后缀。