实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092833今日发帖：154 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品常规理化分析
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第二届网络原创参赛作品】农残检测标准之我见

浏览0 回复26 电梯直达
相关阅读
vanvan
vanvan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/11/10 10:37:37 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:
的确说真话了,国家的国标和行标和地标有时真的太乱了,不系统,不合理,搞到不少企业无所适从.

有了国标就应该都遵守国标。看来还是国家这块不统一。该整治整治。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xinhaoqi
xinhaoqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 16:16:47 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
以5009为例，很多都是只更改年代号，换汤不换药
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/18 20:39:24 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 amugong(amugong) 发表:
大部制改革后，规定是卫生部整合食品标准，不知何时实施，效果又怎样？

希望这一天早点到来
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
消咳喘
ROGERSW
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/31 15:50:36 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主说的极是，我们一般是采用实验室改进并验证的方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy水中月
lianlxh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/3 8:37:30 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今年参加一个单位扩项认证，真的体会了像楼主所说的国标混乱。现在很多检测单位都没有填充柱，但2008版的标准还是使用填充柱。标准不能完全重复出来，标准的前处理不是在现有的技术条件下的最佳处理手段，回收率不能达到最好。好多标准按照它的操作都难以重现，需要自己重新摸索，这些都制约了检测的质量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/4 8:59:20 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主说的实话呀
现在国内的标准太乱了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lccdcywh
lccdcywh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/4 9:36:52 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准方法仅供参考，实际操作起来基本都算不上是效果最好、最简便、最实用的,最好是搞搞快速检测法的标准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yajun50288
yajun50288
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/4 15:58:10 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在做农残时有时不得不考虑参考好几个标准！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liulu0228
liulu0228
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 13:20:12 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
农残类的标准的确有点乱，个人觉得前处理也太烦锁，不如厚日本的标准，不过有的农业部的一些标准还是比较简单实用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
caigen2002
caigen2002
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/4/2 15:36:39 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有同感，国标太多，筹备也不知道如何着手。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【第二届网络原创参赛作品】农残检测标准之我见
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁