获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不过，
针对不符合项的描述似乎有点笼统，不够具体。
比如，“原始记录书写不规范”，如何不规范了？（规定是怎样的？）我个人认为这样描述，可能会让受审核部门不知道如何整改。
有同感！确实有点笼统。
是的“原始记录书写不规范”，不规范在什么地方，核查了多少份原始记录，有多少份原始记录不规范、是什么项目的原始记录（编号是多少）、是书写过程或是字体、还是用表格简单形式书写等一齐列出，这样才一目了然，清清楚楚。
上次有专家来评审，我们评审完了，专家在写备忘录时，就写了“原始记录书写不规范”，行政领导又不太懂，专家走后，要整改，又不知道改哪些，最后是把查的报告调出来，自己找到原因，有一份原始记录的的空格处要画杠，而检测人员没有做
原文由 bin2212(bin2212) 发表:原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不过，
针对不符合项的描述似乎有点笼统，不够具体。
比如，“原始记录书写不规范”，如何不规范了？（规定是怎样的？）我个人认为这样描述，可能会让受审核部门不知道如何整改。
有同感！确实有点笼统。
是的“原始记录书写不规范”，不规范在什么地方，核查了多少份原始记录，有多少份原始记录不规范、是什么项目的原始记录（编号是多少）、是书写过程或是字体、还是用表格简单形式书写等一齐列出，这样才一目了然，清清楚楚。
上次有专家来评审，我们评审完了，专家在写备忘录时，就写了“原始记录书写不规范”，行政领导又不太懂，专家走后，要整改，又不知道改哪些，最后是把查的报告调出来，自己找到原因，有一份原始记录的的空格处要画杠，而检测人员没有做
我的社区
签到
